IEnumerable <T>上的动态LINQ OrderBy
时间：2020-03-05 18:46:54 来源:igfitidea点击:
我在VS2008动态LINQ示例中找到了一个示例，该示例允许我们使用类似sql的字符串(例如，" OrderBy(" Name，Age DESC"))进行排序。不幸的是，所包含的方法仅适用于IQueryable <T>;。有没有办法在IEnumerable <T>上获得此功能？
解决方案
回答
我想使用反射来获取要排序的任何属性都可以：
IEnumerable<T> myEnumerables
var query=from enumerable in myenumerables
where some criteria
orderby GetPropertyValue(enumerable,"SomeProperty")
select enumerable
private static object GetPropertyValue(object obj, string property)
{
System.Reflection.PropertyInfo propertyInfo=obj.GetType().GetProperty(property);
return propertyInfo.GetValue(obj, null);
}
请注意，使用反射比直接访问属性要慢得多，因此必须研究性能。
回答
我们可以添加它：
public static IEnumerable<T> OrderBy( this IEnumerable<T> input, string queryString) {
//parse the string into property names
//Use reflection to get and sort by properties
//something like
foreach( string propname in queryString.Split(','))
input.OrderBy( x => GetPropertyValue( x, propname ) );
// I used Kjetil Watnedal's reflection example
}
" GetPropertyValue"函数来自Kjetil Watnedal的回答
问题是为什么？任何此类排序都会在运行时而不是编译时引发异常(如D2VIANT的回答)。
如果我们正在处理Linq to Sql，而orderby是一个表达式树，则无论如何它将被转换为SQL以供执行。
回答
我找到了答案。我可以使用.AsQueryable <>()扩展方法将列表转换为IQueryable，然后对它运行动态订单。
回答
刚发现这个老歌...
要在没有动态LINQ库的情况下执行此操作，我们只需要以下代码。这涵盖了最常见的场景，包括嵌套属性。
为了使它与IEnumerable <T>一起使用，我们可以添加一些通过AsQueryable的包装方法，但是下面的代码是所需的核心" Expression"逻辑。
public static IOrderedQueryable<T> OrderBy<T>(
this IQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderBy");
}
public static IOrderedQueryable<T> OrderByDescending<T>(
this IQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "OrderByDescending");
}
public static IOrderedQueryable<T> ThenBy<T>(
this IOrderedQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenBy");
}
public static IOrderedQueryable<T> ThenByDescending<T>(
this IOrderedQueryable<T> source,
string property)
{
return ApplyOrder<T>(source, property, "ThenByDescending");
}
static IOrderedQueryable<T> ApplyOrder<T>(
IQueryable<T> source,
string property,
string methodName)
{
string[] props = property.Split('.');
Type type = typeof(T);
ParameterExpression arg = Expression.Parameter(type, "x");
Expression expr = arg;
foreach(string prop in props) {
// use reflection (not ComponentModel) to mirror LINQ
PropertyInfo pi = type.GetProperty(prop);
expr = Expression.Property(expr, pi);
type = pi.PropertyType;
}
Type delegateType = typeof(Func<,>).MakeGenericType(typeof(T), type);
LambdaExpression lambda = Expression.Lambda(delegateType, expr, arg);
object result = typeof(Queryable).GetMethods().Single(
method => method.Name == methodName
&& method.IsGenericMethodDefinition
&& method.GetGenericArguments().Length == 2
&& method.GetParameters().Length == 2)
.MakeGenericMethod(typeof(T), type)
.Invoke(null, new object[] {source, lambda});
return (IOrderedQueryable<T>)result;
}
编辑：如果想将其与" dynamic"混合使用，它将获得更多乐趣，尽管请注意，" dynamic"仅适用于LINQ-to-Objects(ORM等的表达树不能真正表示" dynamic"查询，" MemberExpression"不会不支持)。但是这是使用LINQ-to-Objects的一种方法。请注意，选择Hashtable是由于有利的锁定语义：
using Microsoft.CSharp.RuntimeBinder;
using System;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;
using System.Dynamic;
using System.Linq;
using System.Runtime.CompilerServices;
static class Program
{
private static class AccessorCache
{
private static readonly Hashtable accessors = new Hashtable();
private static readonly Hashtable callSites = new Hashtable();
private static CallSite<Func<CallSite, object, object>> GetCallSiteLocked(
string name)
{
var callSite = (CallSite<Func<CallSite, object, object>>)callSites[name];
if(callSite == null)
{
callSites[name] = callSite = CallSite<Func<CallSite, object, object>>
.Create(Binder.GetMember(
CSharpBinderFlags.None,
name,
typeof(AccessorCache),
new CSharpArgumentInfo[] {
CSharpArgumentInfo.Create(
CSharpArgumentInfoFlags.None,
null)
}));
}
return callSite;
}
internal static Func<dynamic,object> GetAccessor(string name)
{
Func<dynamic, object> accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
if (accessor == null)
{
lock (accessors )
{
accessor = (Func<dynamic, object>)accessors[name];
if (accessor == null)
{
if(name.IndexOf('.') >= 0) {
string[] props = name.Split('.');
CallSite<Func<CallSite, object, object>>[] arr
= Array.ConvertAll(props, GetCallSiteLocked);
accessor = target =>
{
object val = (object)target;
for (int i = 0; i < arr.Length; i++)
{
var cs = arr[i];
val = cs.Target(cs, val);
}
return val;
};
} else {
var callSite = GetCallSiteLocked(name);
accessor = target =>
{
return callSite.Target(callSite, (object)target);
};
}
accessors[name] = accessor;
}
}
}
return accessor;
}
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderBy(
this IEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.OrderBy<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> OrderByDescending(
this IEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.OrderByDescending<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenBy(
this IOrderedEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.ThenBy<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
public static IOrderedEnumerable<dynamic> ThenByDescending(
this IOrderedEnumerable<dynamic> source,
string property)
{
return Enumerable.ThenByDescending<dynamic, object>(
source,
AccessorCache.GetAccessor(property),
Comparer<object>.Default);
}
static void Main()
{
dynamic a = new ExpandoObject(),
b = new ExpandoObject(),
c = new ExpandoObject();
a.X = "abc";
b.X = "ghi";
c.X = "def";
dynamic[] data = new[] {
new { Y = a },
new { Y = b },
new { Y = c }
};
var ordered = data.OrderByDescending("Y.X").ToArray();
foreach (var obj in ordered)
{
Console.WriteLine(obj.Y.X);
}
}
}
回答
我偶然发现了这个问题，寻找Linq多个orderby子句
也许这就是作者想要的
这样做的方法如下：
var query = pets.OrderBy(pet => pet.Name).ThenByDescending(pet => pet.Age);
回答
替代解决方案使用以下类/接口。它不是真正的动态，但可以。
public interface IID
{
int ID
{
get; set;
}
}
public static class Utils
{
public static int GetID<T>(ObjectQuery<T> items) where T:EntityObject, IID
{
if (items.Count() == 0) return 1;
return items.OrderByDescending(u => u.ID).FirstOrDefault().ID + 1;
}
}
回答
只是建立在别人所说的基础上。我发现以下方法效果很好。
public static IEnumerable<T> OrderBy<T>(this IEnumerable<T> input, string queryString)
{
if (string.IsNullOrEmpty(queryString))
return input;
int i = 0;
foreach (string propname in queryString.Split(','))
{
var subContent = propname.Split('|');
if (Convert.ToInt32(subContent[1].Trim()) == 0)
{
if (i == 0)
input = input.OrderBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
else
input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenBy(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
}
else
{
if (i == 0)
input = input.OrderByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
else
input = ((IOrderedEnumerable<T>)input).ThenByDescending(x => GetPropertyValue(x, subContent[0].Trim()));
}
i++;
}
return input;
}
回答
我试图这样做，但是在Kjetil Watnedal的解决方案中遇到了问题，因为我不使用内联linq语法，而更喜欢方法样式的语法。我的特定问题是尝试使用自定义IComparer进行动态排序。
我的解决方案最终如下所示：
给定一个IQueryable查询，如下所示：
List<DATA__Security__Team> teams = TeamManager.GetTeams(); var query = teams.Where(team => team.ID < 10).AsQueryable();
并给出了运行时排序字段参数：
string SortField; // Set at run-time to "Name"
动态的OrderBy看起来像这样：
query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField));
这使用了一个名为GetReflectedPropertyValue()的辅助方法：
public static string GetReflectedPropertyValue(this object subject, string field)
{
object reflectedValue = subject.GetType().GetProperty(field).GetValue(subject, null);
return reflectedValue != null ? reflectedValue.ToString() : "";
}
我提到的最后一件事是，我想让OrderBy使用自定义的IComparer，因为我想进行自然排序。
为此，我只是将OrderBy更改为：
query = query.OrderBy(item => item.GetReflectedPropertyValue(SortField), new NaturalSortComparer<string>());
请参阅此帖子以获取NaturalSortComparer()的代码。
回答
这是我发现有趣的事情。
如果源是DataTable，则可以使用动态排序，而无需使用Dynamic Linq
DataTable orders = dataSet.Tables["SalesOrderHeader"];
EnumerableRowCollection<DataRow> query = from order in orders.AsEnumerable()
orderby order.Field<DateTime>("OrderDate")
select order;
DataView view = query.AsDataView();
bindingSource1.DataSource = view;
参考：http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb669083.aspx(使用DataSetExtensions)
这是通过将其转换为DataView的另一种方法：
DataTable contacts = dataSet.Tables["Contact"]; DataView view = contacts.AsDataView(); view.Sort = "LastName desc, FirstName asc"; bindingSource1.DataSource = view; dataGridView1.AutoResizeColumns();
回答
刚刚偶然发现了这个问题。
从上面使用Marc的ApplyOrder实现，我拍了个Extension方法，该方法处理类似SQL的字符串，例如：
list.OrderBy("MyProperty DESC, MyOtherProperty ASC");
可以在这里找到详细信息：http://aonnull.blogspot.com/2010/08/dynamic-sql-like-linq-orderby-extension.html
