我的公司正在考虑更改连续集成服务器(我不会说我们现在拥有哪台服务器，因此无论如何我都不会歪曲回答:))我想知道是否有人有任何建议？最佳用户体验，维护难度等...

我们的代码全部使用Java，并且我们将ANT用作构建工具。

解决方案

我们使用定速巡航。它具有我们想要的所有功能，并且很容易设置。带有ANT和SVN的集成很好。

缺点：每隔一段时间，我们必须重新启动进程或者机器，因为它停止为夜间构建发出消息。不知道那是什么，但这很烦人。

当我们看到它时，Jetbrains TeamCity看起来真的很棒。它是基于Java的，因此teamn应该易于扩展，并且可以进行分布式构建等。我们可以评估一个免费版本。

我最近实现了哈德逊服务器。以前使用过Cruise Control，我对Hudson感到非常满意，并且对它的易于安装和使用印象深刻。与Cruise Control相比，添加新项目无比轻松。

我们使用Cruise Control取得了不错的效果。从那以后，我们开始在所有项目中将Maven用作构建工具。随之而来的是将其转移到Hudson担任CI，这真是太好了。如果我们认为将来可能会改用Maven，则建议我们这样做。我认为，即使Maven包装器可能是按顺序排列的，也可以使用Hudson来调用Ant任务。

http://hudson-ci.org/

Thoughtworks Cruise是CruiseControl开源项目的商业后代。看起来非常不错，有很多功能，分布式构建等。我不知道它的可扩展性是什么。

Atlassian的Bamboo看起来不错，但是我没有任何经验。看起来在功能上与Cruise或者TeamCity相似。

竹子很棒；如果我们有现金，我建议我们这样做。巡航控制值得它的价格；我从来没有能够可靠地发现已经进行了源更改并进行了构建，也从来没有能够手动进行过构建。接口和配置非常复杂。

编辑：我们现在使用哈德森。

不久前，我研究了其中的一些要求，这些要求如下：

• Java代码
• 蚂蚁建造
• Groovy构建
• 分布式构建
• 单片机触发集成
• http报告
• SMTP报告

持续集成功能矩阵是一个很好的起点。

我最终选择了AnthillPro并成功使用了它，只是摸索了我们能做的并希望将其用于其中。

我将Continuum用于我的持续集成服务器。除了我要雇用一位在上一次工作中使用过的开发经理外，没有其他原因，因此选择至少我们中一个有经验的东西似乎很有意义。

在选择Continuum之前，我有一个初级开发人员花了两个星期的时间来尝试使CruiseControl正常运行。但是，我们首先运行了Continuum 1.0。

我经营的一个组织(openqa.org)曾经一次或者几乎全部使用过。在简单设置方面，请选择TeamCity或者Bamboo。但就整体可靠性而言，我们可能需要考虑一下哈德森公司。我真的很喜欢JetBrains，但是我们发现TeamCity过一段时间后会进入怪异状态，这导致我们的构建非常不可靠。太糟糕了，因为我喜欢IDEA！

与Java世界一样，有开源世界和商业世界。

我们已经看到各种产品的相当不错的报道。

Hudson：我不知道有哪个其他Java服务器产品可以像这样简单地进行评估。 java -jar hudson.war-它比这容易得多吗？我们不仅可以在Windows上使用它，还可以在所有常用的Java平台上使用它。支持Ant，Maven和许多其他构建平台。

Hudson最好的是插件功能。它几乎不断地被开发。我们要求一个功能，并且很快就可以完成。

我通常不喜欢听起来像是一个狂热的粉丝，但是这个应用程序/开发人员/社区肯定会让我印象深刻。

BR
〜A

我们一直在使用Automated Build Studio，对此非常满意。这是一个Windows应用程序，因此我们被困在Windows构建服务器上，但是从好的方面来说，它非常容易设置，维护和使用。我们可以通过点击鼠标从组件构建流程，如果没有一个组件可以满足需要，则可以使用脚本。

我们正在使用Zutubi Pulse，它对我们非常有用。
使用起来非常简单ant具有许多高级功能。

我也一直在研究这个问题，尽管我最初是在研究CruiseControl的，但我听到了有关Hudson的好消息，因此决定尝试一下。入门(只需下载并运行)如此容易，并且通过GUI进行配置非常简单，因此我完全不为所动，因此我们无需摆弄XML配置文件。

在几分钟之内，我完成了我的第一个Ant构建。现在，我将其作为Windows服务在服务器上运行，该服务器在办公室和通过VPN均可24/7使用。升级就像下载新的war文件并重新启动一样简单。

对junit报告的支持是开箱即用的。安装其他插件也非常容易，我为Trac，Cobertura，FindBugs和PMD添加了插件。代码和测试质量正在提高，因为看到趋势图不断增长非常令人满意！

现在，我用它来管理测试和生产环境的所有构建。由于我管理多个Web应用程序，这使我有更多时间花在实际编程上。老实说，我不记得没有它的情况。

像这里的其他人一样，我真的很爱哈德森。

它非常易于安装(只是部署的战争文件)，配置和使用。
此外，它提供了许多其他系统上并不总是可用的功能(构建矩阵，主从服务器，服务器或者项目级别的安全性...)

现在，现有插件的数量非常重要，创建自己的插件并不难...

最后，此应用程序的发展非常迅速：我们目前处于第257个发行版，并且自一年以来，他们发布了100多个发行版！

对于法国人，我写了一个相当完整的指南，在这里使用哈德森。

如果我们使用的是Atlassian员工软件(例如Jira，Clover等)，Bamboo是理想选择。

我们使用了几个月，我可以推荐它。物有所值。

我们使用StarTeam，并且在Hudson和CruiseControl.NET之间，CC.NET与StarTeam集成时存在一些错误。似乎无法识别我们在配置文件中定义的工作空间。

只需在持续集成功能矩阵上说一个字即可：它不是由CruiseControl员工收集的，而是由DamageControl项目在CodeHaus上启动的，并在DamageControl进入休眠状态时移至CruiseControl Wiki。该信息主要由项目/产品所有者或者其粉丝维护。

去年在美国举行的一次会议上，我在一个小时的演讲中首次听说了Cruise Control .net，在我回到平原的路上，我决定为我们的公司实施一个小型POC，并在不到5小时的时间内成功完成了该工作(包括我本可以做的所有学习)。

我从那时起就一直在使用它，我必须说，我对结果和操作简便性感到非常满意，
有一些缺点(例如，虽然我们可以监视多个服务器，但缺乏跨服务器规模的任务分配)
我在其中一个实现中发现一个错误，因为它是开放源代码，所以我可以很快对其进行修复(这是一个很大的优势)，我在Codeplex中创建了一个小项目[project] [1]来包含我的修复，然后再将它们贡献给社区。作为签到。
我强烈建议我们看一下这个平台，如果我们可以说出自己的实际需求，那也很好。

[1]：http：//www.codeplex.com/DavidovitzCCE项目

我想我将是第一个提到Luntbuild的人。除了不太吸引人的名称之外，它还是一台出色的CI服务器。

• 超级容易设置。
• 用于创建/管理项目和用户的Web UI
• 支持版本控制系统的LOTS(我已将其与CVS，SVN和StarTeam一起使用)
• 漂亮的远程API
• 相对较高的访问控制粒度(因此，我们可以授予客户端访问其内部版本的权限，而不授予其内部版本的访问权限)
• 还有更多。

观看现场演示。
帐户/密码演示/演示

注意：现场演示已经发布了几个版本。

我对竹子很满意。在解决之前，我查看了许多免费的解决方案。

在我使用过的少数几个工具中，Buildbot是最强大，最灵活的。不过，这对我们而言并不是最漂亮的。

我已经管理了Bamboo和Hudson，并且会推荐Hudson。

它们都很棒，但是Hudson具有更好的报告支持，例如在Hudson内部发布覆盖报告等非常容易。

这种情况在不久的将来可能会改变，但是尽管Bamboo集成了JIRA等功能，而且它的统计数据表明，Hudson为便于使用和第三方支持，无论美元金额如何都更好(它是免费的，Bamboo不是) 。

如果我们还没有完全在哈德森公司出售产品，那么一键式试驾应该会改变想法。

点击下面：

https://hudson.dev.java.net/hudson.jnlp

这将通过Java Web Start启动Hudson进行测试。一旦启动，请访问http：// localhost：8080 /进入仪表板。我们对该Hudson所做的任何配置都将存储在〜/ .hudson中，因此数据将通过Hudson进程重新启动而保留下来。

如果我们使用的是相当标准的工具(例如svn和ant / maven)，则应在5分钟内建立并运行。不同的工具，可能需要20分钟！

在这里查看介绍：

http://wiki.hudson-ci.org/display/HUDSON/Meet+Hudson

我们也使用Hudson，如果不是经济衰退，我们可能会与JIRA一起使用Bamboo和大多数Atlassian产品(Bamboo，Crucible，Confluence)。

CruiseControl.NET在Windows机器上比原始的基于Java的机器上有效得多。特别是在专用构建服务器尚不可用时。

查看我们的Parabuild。与免费工具相比，它非常易于安装，并且维护费用几乎为零。它不是免费的，但我们能得到所要支付的费用。

为什么不使用托管CI服务，那么我们就不必担心维护，成本等问题。

MikeCI是一项托管CI服务，可将构建托管在Amazon EC2中，每月仅需10美元，比维护自己的CI服务器便宜得多。

搏一搏。

在fazend.com上考虑免费的托管CI服务。它支持ant。

我们可能还想看看

http://www.thoughtworks-studios.com/solutions/deployment-management链接文本

ThoughtWorks部署管理解决方案将Twist(敏捷测试)与Go(发布管理)的功能结合在一起。

• Twist可以直接从业务用户那里捕获要测试的需求，然后支持其自动化，作为随应用程序发展的长期测试。
• Go帮助开发和IT运营团队对发布流程进行建模，并重复且可靠地部署软件。