首先学习Silverlight还是WPF？
似乎Silverlight / WPF是使用.NET开发用户界面的长期未来。这很棒，因为正如我所看到的，在客户端和Web开发方面都可以重用XAML技能。但是，从WPF / XAML / Silverlight来看，它们似乎是非常庞大的技术，因此最佳入门地点在哪里？
我想听听任何人都有这方面的知识，并且可以推荐哪个是更好的起点以及为什么。
解决方案
回答
Silverlight是WPF的精简版，因此在其中应该学习的东西更少。另一方面，两个平台有不同的目标(Web和富客户端)，所以我想这取决于我们要构建的应用程序。
如果我们只是想为自己学习(在不久的将来没有应用程序)，我会选择Silverlight，因为它吸收的机会更少。尽管如此，Silverlight几乎是一个移动的目标，而不是WPF，所以我们必须不时地进行一些更改(成为早期采用者的乐趣：)。
WPF还有很多东西，我们可能会希望在某些时候使用，但是我会等需求首先出现。
回答
我将通过阅读一些教程并使用XAMLPad来学习XAML。在实际构建应用程序之前，这将使我们对基础知识有所了解。
回答
Silverlight开发入门中的一些提示
回答
我想先和Silverlight一起去！
我以前用WPF和Silverlight编程。
但是由于Silverlight是WPF的子集，如果我们太过深入并尝试切换到编写Silverlight应用程序，那么我们将不知所措，以寻找我们在WPF中爱上的"标签"，但在Silverlight中不可用。
当我们首先掌握Silverlight的基本知识时，WPF中的额外机制/触发/所有功能将简单地添加到我们已经了解的大多数内容中。
WPF中的Silverlight在功能级别上有所不同，不仅是一些缺少的控件或者动画。以WPF触发器机制为例，它在Silverlight中并不完全可用。
因此，首先学习较小的子集，我们可以在以后将知识扩展到全套，但是如果我们从全套开始，并且沉迷于某些可用的技巧，那么当有人要求我们移植时，我们将遇到麻烦我们设计利用WPF的应用程序到Silverlight。
回答
我将从WPF开始，并进行非常简单的控制熟悉的示例。目标应该是学习XAML和绑定。因此，如果我们仅创建一些基本的WPF窗口应用程序，则会引导学习速度。然后最终我们可以转到Silverlight。是的，如此处其他提到的，Silverlight是WPF的子集。
回答
我在播客，博客和访谈中听到的每个行业专家都建议先学习Silverlight，然后逐渐转向使用WPF(这是一个庞大的UI框架)。
Silverlight轻巧，可让我们处理较小的控件和功能子集，从而使我们可以基于以下新的UI构建范式来进行开发：
- 模板化
- 数据绑定
- 款式
更新：2011年7月
我讨厌提及这一点，但是最近，Microsoft通过提供IE 9和IE 10以及即将推出的Windows 8的强大功能，更加关注HTML5，Javascript和CSS。
随着时间的流逝，越来越多的开发人员和CTO对Silverlight作为LOB应用程序平台持怀疑态度，我们怀疑Silverlight将限于Windows Phone和细分市场，领域涉及图形相关应用程序的医疗保健，而不是常规的LOB应用程序。
目前看来，截至2011年夏季，与插件和特定于OS的UI技术相比，纯Web技术(HTML5，JS和CSS)的更多机会可能使未来变得支离破碎。
回答
好吧，这取决于我们将要进行的工作。如果我们正在使用客户端/服务器，那么我将使用WPF。如果我们在可以保证在所有计算机上都安装.Net的环境中工作，那么我也将使用WPF，因为我们可以使用所谓的XBAP，它是通过WPF应用程序运行的。浏览器。
这完全取决于我们。但是，我要说Silverlight还不是RTM，而WPF是。 WPF有很多关于这个主题的书，而Silverlight没有。阅读其中一些书籍，然后深入研究我们想玩的其中一本书，可能会更容易获得WPF的全部Zen。
只需记住，silverlight具有WPF控件的子集(一个配对的.Net框架)，并且不执行同步调用。只要我们知道这一点，就可以开始学习整个基础知识的核心，并在以后针对最适合技术量身定制实践经验。
回答
我会反驳说首先学习WPF。
这是我的理由：
- 我们不是在处理Beta版移动目标
- 我们不必只处理异步调用
- 不受缺少诸如合并词典，触发器，TileBrushes等功能的限制。
- 我们不必担心由于SL中缺少功能而需要重新学习以正确地做事
回答
我们应该首先学习ASP.NET还是Winforms？ ASP还是MFC？ HTML或者VB？ Cor VB？
抛弃已经成为高度复杂的相互交织的技术的逻辑上的进步的想法，然后退后一步，问自己一系列问题：
- 你的目标是什么;我们如何平衡利润与享受
- 我们是短期的还是长期的
- 我们是那种喜欢擅长于做某事并且经常做很多事情的人吗？或者一旦完全了解它就会感到无聊吗？
下一步，也是最困难的一步，就是接受给任何建议注定是错误的。时间范围越长，错误的可能性就越大。如果建议的时间超过6到12个月，则建议完全错误的可能性接近1.
我只能很快告诉你我的故事。在2000年，我很高兴以顾问的身份在Windows应用程序上以C ++从事盈利性工作，撰写有关ASP.NET和WinForms的文章。然后我看到Cand的世界颠倒了。我再也回不去了。
两年前，我得到了同样的启示，只是更大，更强大，并且对Silverlight有更多的信念。是的，WPF非常出色，可能是我对此一无所知，但我坚信Silverlight会改变一切。毫无疑问，自今天(无疑)以来，Silverlight是Microsoft最重要的开发平台，这肯定是自.NET以及自从改用C ++以来。
简而言之，这就是原因。我不知道它的局限性在哪里。在大多数平台上，我都能做到：我们可以做到，但不能做到。与ASP.Net和WinForms一样，WPF就是一个很好的例子，到目前为止，实际上还有很多东西。
使用Silverlight，我看不到界限。 Silverlight已经从台式机转移到了手机上，我认为没有任何理由停止它。是的，的确如此，它是受浏览器限制的，但我看到的不是监狱牢房，而是Silverlight会在很多地形上骑行的坦克(必须很晚，我应该上床睡觉)。
无论如何，就目前而言，学习Silverlight十分重要，Silverlight.net网站上有很多资料，而学习Silverlight最好的事情是，如果我们看不到自己需要的东西，可以大声疾呼。对我，我将确保我们很快得到它。
尽情享受，祝我们好运，肮脏的小秘密是，无论我们选择哪种方式都可以。全部都是软件。
-杰西
杰西·利伯蒂(Jesse Liberty)
"银光怪胎"
