我想知道是否有一种方法可以在named_scope中使用" find_by_sql"。我想将自定义sql视为named_scope，因此可以将其链接到我现有的named_scopes。这对于优化我经常使用的sql代码段也将是一件好事。

解决方案

确定为什么不

：named_scope：conditions => [sql]

虽然我们可以将任何喜欢的SQL放在命名范围的条件下，但是如果我们调用find_by_sql，则"作用域"将被丢弃。

鉴于：

class Item
  # Anything you can put in an sql WHERE you can put here
  named_scope :mine, :conditions=>'user_id = 12345 and IS_A_NINJA() = 1'
end

这行得通(如果我们将多个SQL字符串与AND连接在一起，它将SQL字符串留在其中)

Item.mine.find :all
=> SELECT * FROM items WHERE ('user_id' = 887 and IS_A_NINJA() = 1)

但是，这不是

Items.mine.find_by_sql 'select * from items limit 1'
=> select * from items limit 1

因此答案是"否"。如果我们考虑幕后必须发生的事情，那么这很有意义。为了构建SQL Rails，必须知道它如何组合在一起。
当我们创建普通查询时，"选择"，"联接"，"条件"等都被分解为不同的部分。 Rails知道它可以将条件添加到条件中，而不会影响其他所有条件(with_scope和named_scope的工作方式)。

但是，使用find_by_sql，我们只需给rails一个大字符串。它不知道去哪儿，所以进入它并添加为使作用域工作所需添加的内容并不安全。

这不能完全满足要求，但是我们可以调查" contruct_finder_sql"。它使我们可以获取命名范围的SQL。

named_scope :mine, :conditions=>'user_id = 12345 and IS_A_NINJA() = 1'
named_scope :additional {
  :condtions => mine.send(:construct_finder_sql,{}) + " additional = 'foo'"
}