请同时考虑商业调试器和免费调试器。还想了解每种方法的利弊。

解决方案

回答

我自己没有使用过它，因此无法对优点/缺点进行评论，但是TotalView是一种商业选择。

还有DDD，可以为我们提供GDB的前端，但是我想我们已经尝试过/使用过吗？

回答

UndoDB听起来很有趣，因为它允许反向步进。但是，它很昂贵，而且我很适应gdb，所以我不太可能更改。我见过的其他人没有所需的额外功能来诱使我远离已知的环境。

回答

零虫

回答

要调试汇编代码，请使用ALD。

回答

在这里讲台，但是如果我们愿意的话，Sun的MDB很棒，尤其是当我们使用大量模板和线程代码时。如果那是情况，那么它会击败GDB。另一方面，如果我们只需要断点，那就不是那么好，在这种情况下，我会坚持使用GDB。

回答

nemiver是gdb的绝佳前端(看起来可能比ddd imo更好，尽管它可能还不那么先进)。

回答

emacs对gdb也有很好的前端。

回答

我真的很喜欢EDB(Evan的调试器)。

它具有很好的" OllyDBG感觉"，这很棒，因为当我仍在Windows平台上工作时，我使用了很多东西。

EDB (Evan's Debugger) is a QT4 based
  binary mode debugger with the goal of
  having usability on par with OllyDbg.
  It uses a plugin architecture, so
  adding new features can be done with
  ease. The current release is for
  Linux, but future releases will target
  more platforms.

http://www.softpedia.com/screenshots/thumbs/EDB-Evan-s-Debugger-19734-thumb.png
(可点击)

回答

在Linux上，大多数调试都是通过GDB进行的。但是，正如其他人提到的那样，没有必要直接使用GDB。存在多种选择，以前的答案中提到了一些：

• Emacs(具有GDB前端)
• DDD(基于Motif的，有点古怪的图形界面，具有出色的数据检查功能)
• Nemiver(基于GTK的前端)
• 蚀
• 代码::块
• NetBeans可能也可以做到
• Anjuta(Gnome IDE)

其中，我使用了DDD并尝试了Nemiver。当时，Nemiver缺少功能，因此对我而言效果不佳。那是两年前的事。我经常使用DDD，并且发现它的数据查看效果很好，值得与UI一起使用。我也经常只是从命令行使用gdb。

回答

Sun Studio的Sun的dbx也可以在Linux中工作。