处理命令行参数的设计模式是什么
如果要编写可从命令行执行的程序，则通常要向用户提供几个选项或者标志以及可能不止一个参数。我已经无数次地迷失了自己的方式，但是是否存在某种用于遍历args并调用适当的处理函数的设计模式？
考虑：
myprogram -f filename -d directory -r regex
使用适用于语言的内置函数检索参数后，如何组织处理程序函数？ (欢迎使用针对特定语言的答案，如果可以明确说明答案)
解决方案
回答
我不知道要处理任何记录的"模式"。
我相信用于处理参数的最古老的库/ API之一是getopt。谷歌搜索" getopt"显示了许多手册页以及实现的链接。
通常，我的应用程序中有一个首选项或者设置服务，参数处理器知道如何与之通信。然后将参数转换为该服务中的某个内容，然后由应用程序进行查询。这可以像设置字典一样简单(例如，名为"文件名"的字符串设置)。
回答
我建议使用命令行处理器库。一些俄罗斯人创造了一个像样的人，但那里有很多人。这将节省我们一些时间，因此我们可以专注于应用程序的用途，而不用解析命令行开关！
回答
我们没有提到该语言，但是对于Java，我们喜欢Apache Commons CLI。对于C / C ++，请使用getopt。
回答
我们没有提到这种语言，但是如果我们正在寻找一个围绕getopt的非常好的Objective-C包装器，那么Dave Dribin的DDCLI框架就非常不错。
http://www.dribin.org/dave/blog/archives/2008/04/29/ddcli
回答
我在perl中使用Getopts :: std和Getopts :: long，在C语言中也使用Getopt函数。这标准化了参数的解析和格式。其他语言具有处理这些问题的不同机制。
希望这可以帮助
回答
标准设计通常遵循getopt所做的事情，有针对多种语言的getopt库，包括.NET，python，C，Perl，PHP等。
基本设计是具有一个命令行解析器，该解析器将部分返回循环传递的要检查的参数。
本文将对其进行更详细的讨论。
回答
Getopt是唯一的方法。
http://sourceforge.net/projects/csharpoptparse
回答
如果我们使用的是C ++并且可以轻松使用Boost，则boost :: program_options库非常有用。
回答
我对库的兴趣不大，但这绝对有帮助。我一直在寻找一些"伪代码"，以举例说明我们处理平均一堆标志和一堆更长的参数的过程。
回答
假设我们有一个旨在使用标志进行设置的" config"对象和一个适当的命令行解析器，该解析器负责解析命令行并提供恒定的选项流，下面是一个伪代码块
while (current_argument = cli_parser_next()) {
switch(current_argument) {
case "f": //Parser strips the dashes
case "force":
config->force = true;
break;
case "d":
case "delete":
config->delete = true;
break;
//So on and so forth
default:
printUsage();
exit;
}
}
回答
我更喜欢" -t text"和" -i 44"之类的选项；我不喜欢" -fname"或者" --very-long-argument = some_value"。
而"-？"，"-h"和" / h"都将显示帮助屏幕。
这是我的代码的外观：
int main (int argc, char *argv[])
{ int i;
char *Arg;
int ParamX, ParamY;
char *Text, *Primary;
// Initialize...
ParamX = 1;
ParamY = 0;
Text = NULL;
Primary = NULL;
// For each argument...
for (i = 0; i < argc; i++)
{
// Get the next argument and see what it is
Arg = argv[i];
switch (Arg[0])
{
case '-':
case '/':
// It's an argument; which one?
switch (Arg[1])
{
case '?':
case 'h':
case 'H':
// A cry for help
printf ("Usage: whatever...\n\n");
return (0);
break;
case 't':
case 'T':
// Param T requires a value; is it there?
i++;
if (i >= argc)
{
printf ("Error: missing value after '%s'.\n\n", Arg);
return (1);
}
// Just remember this
Text = Arg;
break;
case 'x':
case 'X':
// Param X requires a value; is it there?
i++;
if (i >= argc)
{
printf ("Error: missing value after '%s'.\n\n", Arg);
return (1);
}
// The value is there; get it and convert it to an int (1..10)
Arg = argv[i];
ParamX = atoi (Arg);
if ((ParamX == 0) || (ParamX > 10))
{
printf ("Error: invalid value for '%s'; must be between 1 and 10.\n\n", Arg);
return (1);
}
break;
case 'y':
case 'Y':
// Param Y doesn't expect a value after it
ParamY = 1;
break;
default:
// Unexpected argument
printf ("Error: unexpected parameter '%s'; type 'command -?' for help.\n\n", Arg);
return (1);
break;
}
break;
default:
// It's not a switch that begins with '-' or '/', so it's the primary option
Primary = Arg;
break;
}
}
// Done
return (0);
}
回答
关于此的一些评论...
首先，虽然本身没有任何模式，但是编写解析器本质上是一项机械练习，因为给定语法，可以轻松生成解析器。我想到了Bison和ANTLR等工具。
也就是说，解析器生成器通常对于命令行来说是多余的。因此，通常的模式是自己写几次(如其他人所展示的)，直到我们厌倦了处理繁琐的细节并找到一个库来为我们做。
我为C ++编写了一个代码，它节省了getopt付出的大量工作并很好地利用了模板：TCLAP
回答
我正在通过mes5k仔细研究ANTLR的答案。该指向Codeproject的链接是用于讨论ANLTR以及如何使用访问模式来实现我们希望应用执行的操作的文章。它写得很好，值得回顾。
