SQL ALTER 语句：为什么使用 VARCHAR2(50 BYTE) 而不是 VARCHAR2(50 CHAR)？
声明：本页面是StackOverFlow热门问题的中英对照翻译，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要使用它，必须同样遵循CC BY-SA许可，注明原文地址和作者信息，同时你必须将它归于原作者（不是我）：StackOverFlow
原文地址: http://stackoverflow.com/questions/15136280/
Warning: these are provided under cc-by-sa 4.0 license. You are free to use/share it, But you must attribute it to the original authors (not me):
StackOverFlow
ALTER statement: Why VARCHAR2(50 BYTE) instead of VARCHAR2(50 CHAR)?
提问by Withheld
I executed the following (Oracle 11g) SQL statement to increasean existing column's length from VARCHAR2(20 CHAR) to VARCHAR2(50 CHAR):
我执行下面（的Oracle 11g）的SQL语句，以增加从VARCHAR2（20 CHAR）到VARCHAR2（50 CHAR）现有列的长度：
ALTER TABLE USERX.MY_TABLE MODIFY (LASTNAME VARCHAR2(50));
It succeeded without incident, but when I look at the new Data Typecolumn, I see: VARCHAR2(50 BYTE)instead of VARCHAR2(50 CHAR).
它成功了，没有发生任何意外，但是当我查看新Data Type列时，我看到：VARCHAR2(50 BYTE)而不是VARCHAR2(50 CHAR).
My questions are:
我的问题是：
- Why BYTEand not CHAR? What have I done incorrectly?
- How do I fix the column's length to be
VARCHAR2(100 CHAR)?
- 为什么是BYTE而不是 CHAR？我做错了什么？
- 如何将列的长度固定为
VARCHAR2(100 CHAR)？
回答by Withheld
Answering myself (thanks to the tip provided by this other answer):
回答我自己（感谢其他答案提供的提示）：
I should have executed instead:
我应该执行：
ALTER TABLE USERX.MY_TABLE MODIFY (LASTNAME VARCHAR2(50 CHAR));
(note the extra CHARafter 50)
（注意CHAR50后的额外）
