C++ const 引用绑定到右值

const reference binding to an rvalue

提问by fnieto - Fernando Nieto

Working on thisquestion, I found an inconsistent behavior.

在解决这个问题时，我发现了不一致的行为。

Why reference binding behave different in a constructor from a common function?

为什么引用绑定在构造函数中的行为与普通函数不同？

struct A {
};

struct B : public A {
  B(){}
private:
  B(const B&);
};

void f( const B& b ) {}

int main() {
  A a( B() ); // works
  A const & a2 = B(); // C++0x: works, C++03: fails
  f( B() );  // C++0x: works, C++03: fails
}

I have tested it for C++03 with g++-4.1 and Comeau 4.2.45.2 in strict C++03 mode and with C++0x extensions disabled. I got same results.

我已经在严格的 C++03 模式下使用 g++-4.1 和 Comeau 4.2.45.2 对 C++03 进行了测试，并禁用了 C++0x 扩展。我得到了同样的结果。

For C++0x was tested with g++-4.4 and Comeau 4.3.9 in relaxed mode and with C++0x extensions enabled. I got same results.

对于 C++0x，在宽松模式下使用 g++-4.4 和 Comeau 4.3.9 进行了测试，并启用了 C++0x 扩展。我得到了同样的结果。

回答by AProgrammer

A a(B());

is the declaration of a function named a returning an A and taking a pointer to a function without argument returning a B. See here. Add parenthesis and you'll get the error you expect:

是一个名为 a 的函数的声明，它返回一个 A 并使用一个指向函数的指针，而没有参数返回一个 B。请参见 此处。添加括号，你会得到你期望的错误：

A a((B()));