最近，我一直在努力通过尽可能多地阅读javascript代码来提高自己的javascript技能。在执行此操作时，有时会看到在HTML元素标签中的事件处理程序属性前面添加了javascript：前缀。此前缀的目的是什么？基本上，以下两者之间是否有明显的区别：

onchange="javascript: myFunction(this)"

和

onchange="myFunction(this)"

？

解决方案

回答

在示例中可能什么也没有。我的理解是javascript：用于锚标记(代替实际的href)。我们将使用它，以便脚本可以在用户单击链接时执行，而无需启动导航回页面(空白的" href"与" onclick"结合使用)。

例如：

<a href="javascript:someFunction();">Blah</a>

而不是：

<a href="" onclick="someFunction();">Blah</a>

回答

我没有JavaScript的权限，也许比问问者更傻，但是AFAIK的不同之处在于，在URI上下文中首选使用/ javascript：前缀，其中的参数也可以是传统的HTTP URL作为JavaScript触发器。

因此，我的直观回答是，由于onChange需要JavaScript，因此javascript：前缀是多余的(如果不是完全错误的话)。但是，我们可以在地址栏中写成" javascript：myFunction(this)"，然后该函数就会运行。如果没有javascript :，浏览器将尝试将myFunction(this)解释为URL，并尝试获取DNS信息，浏览至该服务器等。

回答

我不知道javascript：前缀是否意味着onevent属性中的任何内容，但是我知道当尝试在新标签页中打开链接时，它们在锚标签中很烦人。 href应该用作回退，并且永远不要将javascript添加到链接上。

回答

It should only be used in the href tag.

这是荒谬的。

可接受的方式是这样的：

<a href="/non-js-version/" onclick="someFunction(); return false">Blah</a>

但是要回答OP，通常不再需要使用javascript：了。实际上，我们应该添加脚本中的javascript事件，而不是内联在标记中。但这是我认为很纯粹的东西:-D

回答

不应该在事件处理程序中使用它(尽管大多数浏览器在防御性上运行，并且不会惩罚我们)。我还要指出，不应在锚的href属性中使用它。如果浏览器支持javascript，它将使用正确定义的事件处理程序。如果没有浏览器，则javascript：链接将显示为损坏。 IMO，最好将他们指向一个页面，说明他们需要启用javascript才能使用该功能，或者最好是非javascript必需的功能版本。因此，类似：

<a href="non-ajax.html" onclick="niftyAjax(); return false;">Ajax me</a>

编辑：想到使用javascript：的充分理由。书签。例如，这将我们发送到google reader以查看页面的rss feed：

var b=document.body;
if(b&&!document.xmlVersion){
  void(z=document.createElement('script'));
  void(z.src='http://www.google.com/reader/ui/subscribe-bookmarklet.js');
  void(b.appendChild(z));
}else{
  location='http://www.google.com/reader/view/feed/'+encodeURIComponent(location.href)
}

为了使用户轻松添加此书签，我们可以将其格式化为：

<a href="javascript:var%20b=document.body;if(b&&!document.xmlVersion){void(z=document.createElement('script'));void(z.src='http://www.google.com/reader/ui/subscribe-bookmarklet.js');void(b.appendChild(z));}else{location='http://www.google.com/reader/view/feed/'+encodeURIComponent(location.href)}">Drag this to your bookmarks, or right click and bookmark it!</a>

回答

javascript：在JS代码中(例如在onclick属性中)只是一个标签，供继续/定位标签语句使用，该标签可能被浏览器支持，也可能不受浏览器支持(可能不在任何地方)。可能是zipzambam：而是。即使标签无法使用，浏览器仍会接受它，因此不会引起错误。

这意味着，如果某人在onclick属性中扔了一个无用的标签，则他们可能不知道自己在做什么，而只是出于下面的习惯而被复制和粘贴。

javascript：href属性中表示Javascript URI。

例子：

javascript:(function()%7Balert(%22test%22)%3B%7D)()%3B

回答

@mercutio

That's ridiculous.

不，它不是很荒谬，javascript：是一种伪协议，实际上只能用作链接的主题，因此他是对的。建议确实更好，但是最好的方法是使用不引人注目的JavaScript技术来遍历HTML元素并以编程方式添加行为，如jQuery之类的库中所使用的。

回答

Basically, is there any appreciable difference between: onchange="javascript: myFunction(this)" and onchange="myFunction(this)" ?

假设意思是" href =" javascript：myFunction(this)"，是的，尤其是在使用javascript加载内容时。使用javascript：伪协议使某些人和所有搜索引擎无法访问内容，而如果禁用了javascript或者在特定客户端中不可用，则使用真正的href并使用javascript更改链接的行为可以使内容可访问。

回答

实际上，事件处理程序中javascript：的起源只是IE特定的东西，因此我们可以指定除处理程序之外的语言。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。这是因为vbscript也是IE中受支持的客户端脚本语言。这是" vbscript："的示例。

在其他浏览器中(如Shadow2531所说)，javascript：只是一个标签，基本上被忽略。

正如DannySmurf所指出的，href =" javascript：..."可用于链接中以执行javascript代码。

回答

Flubba：

在HREF中使用javascript：在Firefox和其他浏览器中会破坏"在新窗口中打开"和"在新选项卡中打开"。

这不是"错误"，但是如果我们要使站点难以导航...