作为我自己的练习，我正在将示例程序翻译成多种语言。从C＃开始，我有一个访问者模式界面，如下所示：

interface Visitor
    {
        void Accept(Bedroom x);
        void Accept(Bathroom x);
        void Accept(Kitchen x);
        void Accept(LivingRoom x);
    }

转向ruby(或者python或者其他)，我不再从编译器根据类型进行分派。我应该在访客本身中调度吗？

class Cleaner

  def accept(x)
    acceptBedroom(x) if Bedroom === x
    acceptBathroom(x) if Bathroom === x
    acceptKitchen(x) if Kitchen===x
    acceptLivingRoom(x) if LivingRoom===x
  end

  ...

或者我应该在房间的不同专业中进行调度：

class Bathroom<Room
  def initialize(name)
    super(name)
  end
  def accept(visitor)
    visitor.acceptBathroom(self)
  end
end

还是在动态语言中使用了另一个首选惯用法？

解决方案

回答

我的建议是使用前一种方法。每种方法都有其优点和缺点。随着房间类型数量的增加，前者变得难以维护。后者随着清洁类型的增加而变得更加困难。

在Ruby中，我们可以尝试

def accept(x)
  send "accept#{x.class}".to_sym, x
end

PS：并非所有动态类型化的语言都无法基于类型进行分派；有些可以推断类型，也可以失败，可以使用强制转换在重载选项中选择正确的方法。

回答

我会选择第二个版本。第一个看起来像访客应该解决的那种代码气味：长if-else-if或者switch-case语句。