我听说过提及Objective-C，但我自己从未使用过它。我很好奇每个人的普遍看法以及关于C ++的看法。是否有任何类型的项目会更有用或者更有用？

解决方案

对于Mac和iPhone开发，绝对更好。最新版本具有GC，因此，如果我们愿意的话，可能会比C ++更喜欢它。

我的观点是，Objective-C的语法起初有点"怪异"，特别是如果我们来自C / C ++背景(就像我一样)。如果我们打算为Mac或者iPhone编写应用程序，那么可可开发是理想之选。今年春季，我有一个机会在Mac上进行了一些开发，并选择使用Qt库以C ++编写它，因为我对此非常熟悉，而时间至关重要。

如果我们有Mac，请试一试！上面有很多信息，还有一些很好的开发工具。

如果我们正在运行Linux，则可以安装GNUStep，它与Cocoa的兼容性很好。这可以让我们在没有Mac的情况下开始进行Objective-C / Cocoa开发。 [我认为]学习Objective-C的最佳资源来自Apple。

http://developer.apple.com/referencelibrary/Cocoa/index.html

像许多其他人一样，由于iPhone，我刚刚开始研究Obj-C。从我看到的内容来看，我已经做了很多C ++和Cand的工作，Obj-C对OO有一种根本不同的方法，因为它向C添加了类似Smalltalk的消息传递。像C ++一样，它基本上仍然与C兼容，但是OO扩展使我们向任何对象发送任何消息。从这种意义上讲，它不是像C ++和C这样的静态类型，对象可以做的事情都与它所在的类绑定在一起。在Obj-C中，即使不支持，也可以向对象发送消息。如果对象不知道如何处理，则可以转发该对象。

真正很酷的事情是，我们可以在运行时添加接口(协议)，还可以添加自己的处理程序，以拦截和隐藏现有类的消息处理程序。

总而言之，消息处理具有更大的灵活性，就像我们在Ruby或者Smalltalk中所做的那样。将这种类型的OO嫁接到C上是一个好主意，我还不能说，在某些方面，C ++方法与C的原始思想更好地融合在一起，但另一方面，Obj-C OO方法则更多OO纯粹主义者喜欢什么。

来自" Objective-C语言的一些不错的功能"：

• 类是对象
• 动态类型和可选的静态类型
• 分类目录
• 讯息发送
• 富有表现力的消息语法
• 内省
• 动态运行时间
• 自动垃圾收集
• C里面
• 精通C ++
• 简单
• 使用苹果技术

它比C ++更动态，并且受Smalltalk影响很大。相反，我发现它没有比C ++"更好"的东西，但是有些人确实如此。

使Objective-C如此出色的部分原因不是语言(尽管这是很大的一部分)，而是它附带的Cocoa(或者CocoaTouch)框架(至少对于99％的objc用户而言；-)

实际上，我曾经是"经典" Mac时代的C ++程序员。切换到Objective-C，Cocoa和Mac OS X后，我发现我的工作效率提高了很多。很难说到底有多少生产力，但是50％到100％的感觉是正确的。

好吧，如果我们要为某些平台(例如iPhone)进行编码，则需要Objective-C。 Objective-C还使用动态(运行时)类型，相比静态(编译时)，许多人更喜欢这种类型。

Objective C的OO功能使用动态类型而不是静态(编译时)类型。这是这两种语言的方法的主要区别，究竟是否有优势，取决于我们对静态和动态类型的看法。

WebKit最初是一个C ++项目(来自KDE的khtml)，后来被Apple修改为与Cocoa环境更加兼容，从而获得了Objective-C层。

我发现Objective-C的语法比C ++的语法干净一些，尽管我知道我在这方面是少数