如果要使用Python启动一个开源项目，应该使用哪个版本来确保绝大多数用户可以在其系统上使用它？

我是那种会迅速跳到下一个版本的人(当Python 3发行时我会做的)，但是如果他们的当前版本似乎工作正常，许多人可能会更加保守。哪个版本会达到最佳效果，但仍然允许我享受最新和最酷的语言增强功能？

解决方案

回答

我已经有一段时间没有看到安装少于2.3的系统了。默认情况下，我现在使用的大多数OS默认都安装了2.4+。 2.3仅在较旧的Solaris计算机上。 Linux发行版趋向于2.4 +，OS X也是如此。

IIRC 2.4具有2.5的许多功能，但仅可用于

from __future__ import *

回答

由于python处于向python 3过渡的阶段，具有向后兼容的特性，所以我认为仅使用python 3并不是一个好主意。根据时间轴，10月2.6 / 3.0之后的2.x系列将至少发布一两个版本。

除了在目标平台上没有python 3之外，重要的外部python库要在python 3上移植和使用还需要一些时间。

因此，正如马修(Matthew)建议保持在2.4 / 2.5并牢记向python 3过渡的计划是一个不错的选择。

回答

我们可以在每台机器上使用不同版本的python。

编写新的代码，我不会使用python2.5以下的代码。我们可以在现有的debian稳定版上执行" apt-get install python2.5"。

对于Windows，不必担心。安装python2.5 msi非常容易。

如果用户不愿意这样做，则可以使用py2exe部署一个可执行文件(如此简单)，并使用inno setup构建一个安装程序(同样简单)，那么它的行为将类似于标准Windows应用程序，并且将使用其自己的python dll。 ，因此无需安装python。

就像Peter所说的那样：记住要过渡到3.0，但不要在此基础上建立。

回答

Python 2.3或者2.2，如果我们可以在没有添加许多模块的情况下生存(例如datetime，csv，日志记录，optparse，zipimport)，不使用SSL，并且愿意为True / False添加样板。

2.4添加了装饰器。生成器表达式，reversed()，sorted()以及子进程和十进制模块。尽管它们都很不错，但没有它们就可以很容易地编写Pythonic代码(假设项目不会大量使用它们)。

2.5添加了相对的导入，更好的64位支持，以及相当快的速度。我们可以轻松地生活在没有所有这些生活的地方。

2.6尚未发布(尽管非常接近)，因此尽管它可能吸引开发人员，但它并没有我们想要的兼容性。

查看2.3、2.4、2.5和即将发布的2.6的发行说明(使用http://www.python.org/download/releases/2.Y/highlights/，其中" Y"是次要版本)。

FWIW，对于SpamBayes，我们支持2.2及更高版本(2.2需要单独安装电子邮件软件包)。这并不过分，但是添加2.3足够有用，而且版本2.3足够老，我们可能很快就会放弃2.2.

回答

如果该项目将成为主流并且将在Linux上运行，那么明智的选择是2.4，因为在Enterprise Linuxes上默认安装其他任何东西都是很痛苦的。

在任何情况下，任何现代OS都将/可以具有2.4或者更高版本。