我必须为学生提供Java编程挑战赛，我们必须提出一些技术标准来判断他们的Java应用程序。
根据代码和文档，比较和判断应用程序的最佳方法是什么？

编辑以提供有关挑战的更多详细信息：
学生应该基于JavaME为我们的一种设备(多功能打印机)开发自己选择的应用程序。该应用程序将在设备上运行，并应使用我们的SDK / J提供的功能，并由市场和支持部门(我的部门)进行判断。他们将使用模拟器进行第一步，如果他们有资格参加决赛，他们将获得真正的设备。

解决方案

回答

如果挑战有目标，例如编写某种游戏程序，那么很明显，第一个标准应该是所审查程序达到目标的程度。第二个标准(一定是针对学生项目的)应该是代码的可读性和结构。是否有任何复制/粘贴的证据？那为什么那部分没有变成函数/子程序/过程呢？

额外的信用积分用于使用特别新颖的方法的代码(但是，如果它们不是显而易见的，则必须充分记录下来，以使作者的同行得以维护！)，以提高效率或者功能。

回答

我们可以从许多不同方面对它们进行判断，我特别希望寻找：

在需要的地方使用方法

学生不应具有复制和粘贴功能；他们应该知道何时创建方法，包括什么内容。

数据结构的使用

我见过人们使用数组来存储应该是成员变量的内容。例如，

foo[0] = 'icewolf'; 
foo[1] = '119'

其中，icewolf是用户名，而119是声誉得分。学生应改用

String username; 
int reputation;

或者类似的东西。

接口，抽象类，具体类

学生应该了解何时使用哪个。如果这是一个Web应用程序，并且他们发现自己在每个类中都实现了与doGet相同的doPost方法，则他们可能应该创建一个超类，其中doPost在默认情况下仅调用doGet。

代码的可读性

劝阻学生不要编写代码来解释每一个琐碎的陈述。鼓励学生记录非平凡的陈述。

我会特别注意它们的设计和完成。我个人会给一种具有更简洁，易于理解的设计的应用程序提供更多的要点，而不是那些功能齐全但到处都是的应用程序。

回答

很多这取决于他们正在研究什么以及我们期望他们提供什么。

如果他们正在学习成为程序员，我会让他们提出一套要求和一份设计文档，其中要解决满足这些要求的所选方式。还使它们使用代码提供一组测试。

在那之后，

• 功能是否满足要求？
• 它是否设计合理(面向对象)？
• 算法选择正确吗？
• 他们执行得好吗？
• 变量/方法/类的命名是否正确完成？
• 测试覆盖率好吗？
• 它是否正确使用了Java的功能？ (泛型，依此类推)
• 该代码是否注释正确(不明显且不具描述性)？
• 它通过测试套件了吗？
• 代码可读吗？
• 它可以维护吗？
• 它解决了一个相关的问题吗？
• 应用程序有趣吗？

混合搭配以符合喜好

回答

我认为答案取决于Java编程挑战是什么。

如果所有项目都试图解决类似的问题，我们是否可以自动化测试，并根据性能进行某种比较？

如果项目必须符合API，那么无论谁获胜最多，都可以对每个项目进行一些自动化测试。

如果这是一个开放式挑战，那么我们应该可以选择最酷的一个。将所有项目放到网站上，看看哪个获得了最大的成功……。听起来有点像一个怪胎，没有0898数字。

我想这是一个公平但耗时的测试，我们可以坐下来并对项目进行代码审查。

无论是公开挑战还是封闭挑战，我们都可以针对代码库运行某些工具来衡量代码质量。例如JDepends，Clover(单元测试覆盖率)等，但是这些都是很主观的。

回答

我们可以使用诸如CheckStyle，PMD或者FindBugs之类的棉绒检查器。创建一个我们认为他们的代码应该匹配的配置文件，并查看我们收到了多少次违规。

我认为，正如许多其他海报所暗示的那样，任何客观措施也必须与一些主观措施相结合。