在Mac上运行的VM中开发C＃/。NET代码有什么陷阱吗？
我正在考虑购买Apple MacBook Pro。在Mac上运行的虚拟机中开发C＃/。NET代码是否有陷阱？
另外，为此目的运行Vista还是XP Pro更好？
解决方案
回答
最好不要在VM中运行Vista。特别是如果我们希望打开Aero UI。 VM的高级图形效果不是很好，因此我们可能需要在经典模式下运行XP或者Vista。
回答
并非如此，它应该可以正常运行。开发环境会稍微慢一点...但是以我的经验，这还不是很糟糕。我不希望它作为我的主机，但它完全可以使用。
回答
除非我们拥有强大的Mac，否则XP Pro绝对更好。
关于其他问题，除了性能之外，没有其他陷阱。我更喜欢使用真实的PC进行实际的编码，使用VM进行测试。显然，在OSX中这不是选择。但是，如果VM性能成为问题，则可以选择Boot Camp。这也将使我们在不降低性能的情况下运行Vista。
请记住，用于Mac的两个虚拟机解决方案还不成熟。我都使用了它们，虽然它们非常适合开发，但我发现它们在不同程度上都有些脆弱。 Parallels似乎大多数情况下都是稳定的，但是确实崩溃了，并且似乎存在内存泄漏。 VMWare功能更强大，默认情况下会占用更多系统性能(似乎也比Parallels更好)，但是根据设置，尤其是尝试使用Unity模式时，可能会出现严重的图形问题。
回答
由于我没有Mac，因此我无法告诉我们任何具体的体验，但是我确实想指出，DeepFriedBytes播客中有一段很棒的片段讨论了这个话题。这让我想尝试一下。如果我们正在考虑以下问题，他们将讨论走这条路线的利弊值得IMO倾听：
第5集：在Mac上开发.NET软件
回答
我正在VMWare Fusion下的Vista VM中开发.NET应用程序。
显然，我们需要很多内存，但是除了没有Aero之外，我还没有遇到任何问题。
回答
我认为Kibbee的建议不正确。 VMware Fusion(适用于Mac)目前最多支持DirectX9. Vista集成非常好。如果遇到任何问题，可以直接启动虚拟机(如果已在Mac上将其设置为BootCamp分区)。
尽管我自己不会这样做，但我认为此设置没有任何问题。
唯一的问题是键盘布局。 Mac键盘与PC键盘的布局不同。 (特别是在运行德语窗口的德语Mac上，某些字符可能很难键入)。我们将必须重新学习键盘的某些部分！
回答
我在运行VMWare Fusion和Vista x64的MacBook Pro上进行asp.net开发。这对我很有效。
就像其他人提到的那样，这些键绑定有些奇怪。我通常使用全尺寸的外接键盘，这很有帮助。
回答
我正在VMWare Fusion中使用XP Pro开发.net应用程序，但没有发现任何问题。我什至没有看到任何性能问题，因为MacBook Pro中的硬件比我以前的笔记本电脑中的硬件要好得多。
我发现，要想使体验与在以前的笔记本电脑上一样，我必须做一些事情。
我必须安装Sharp键才能访问键盘上的右键单击/上下文菜单键，这在VS中经常使用。我还确保某些Mac OS键盘和鼠标快捷方式未在VMWare Fusion中注册，以阻止发生奇怪的事情。
我只是注意到我只允许我的VM使用1GB的内存，也许我应该稍微增加一点。那里有帖子警告有关为VM分配过多内存的信息。
建议提高性能的一件事是在另一个主轴上运行VM。我还没有找到价格合适的7200rpm便携式驱动器，因此我无法对此发表评论。
[编辑]我知道我曾经在某个地方看到过这种情况，为.Net设置Windows Server 2008 VMWare虚拟机。这是我一直想尝试的事情，但我还没有解决。 (花太多时间阅读CrackOverflow)
回答
对于虚拟化，我会尝试使用Sun的Virtual Box。我在Windows XP和Windows Vista中使用它，并且效果很好，我希望在Mac上运行时性能会相似。
至于要运行哪个操作系统，我会坚持使用Windows XP Pro。我们无需像运行Vista那样为VM分配那么多的RAM。
回答
我已经使用Parallels进行.NET开发了一年多了，使用WinXP Pro并没有抱怨，它运行速度非常快(就像在普通计算机上一样)，我得到了世界上最好的->一个提示，请使用空间，因此，Windows可以在一个工作台上运行，而Mac则可以在另一工作台上运行，而且只需按键，就可以完美地从一侧移到另一侧！
在Bootcamp方面，老实说，我尝试了一段时间，但是一段时间后不得不重新启动以访问Mac上的应用程序变得很烦。只需提一个建议：如果使用此选项，请看看MacDrive，不要错，因为我们将保持对Mac分区的访问权限。
到那里去了，做完了...我有点喜欢;)...祝你过渡顺利！
回答
仅提及VMWare Fusion的替代方法，我正在使用Parallels ALS VM。到目前为止，当我给虚拟机提供1 GiB主内存时，性能一直不是问题。在决定一个VM之前，我建议对它们全部进行全面测试。我对Parallels感到非常满意，但不确定下次是否会使用VMWare Fusion。
与Mo所说的相反，实际上，我发现德国键盘绑定使Mac键盘布局比Windows布局好得多。
回答
我正在运行Windows Server 2008的Parallels VM中进行开发，总的来说，它非常棒。如果我们要进行Web开发，我强烈建议我们在Vista或者XP上使用服务器操作系统。
除了键盘问题外，MacBook Pro的一个陷阱是风扇非常响且烦人，而根据我的经验，运行VM往往会使笔记本电脑发热到足以频繁启动笔记本电脑的速度。但是，还有诸如Coolbook之类的实用程序可以阻止它继续运行。
回答
我使用VMWare Fusion和WinXP在Macbook(非专业版)上进行开发。在大多数情况下，这是一个非常好的体验。我将4GB中的1GB内存分配给了VM，它的速度非常快。
我遇到的一个主要陷阱是磁盘空间。如果安装完整的VS2008安装和其他工具，则可以快速吃掉30-40GB的磁盘。如果我们开始使用快照功能或者运行多个VM，我们将吃得更多。由于我将笔记本电脑用作主要计算机，并且在OSX端具有大量数据和应用程序，因此使用标准120GB驱动器时磁盘空间不足。
因此，如果我们牢记磁盘空间问题，我认为我们会感到满意。
回答
在非VM中运行Windows的问题最少，但是对于开发而言，使用VM的体验应该接近完美。与MonoDevelop相比，两者都给我们带来的问题更少，MonoDevelop是完全不同的CLR，编译器和框架的重新实现。
回答
- 我使用Parallels。我使用Vista达4个月，然后切换到XP。我更喜欢XP，因为它速度更快。
- 按键绑定是古怪的。在托管XP中调试时使用功能键将触发OS X中的事件，从而有效地弹出视线。
- 我设置了3个"空格"。一个用于OS X，一个用于XP VM，最后一个用于RDC。这非常有用。我现在不能没有空间了。这项技术实际上扼杀了我对第二台显示器的渴望。
- 就像Jason所说的那样，存储在OS X分区上的所有文件都将被视为XP / Vista VM的网络资源。因此，尝试运行EXE或者存储Web根目录会导致信任问题。 Studio不希望项目网络根目录位于网络共享上。
和平
http://dewde.com
回答
我将研究VMWare Fusion 2 Beta，以解决那些使用Parallels的用户所经历的按键绑定问题。 Fusion会捕获虚拟机中的所有关键事件，除非我们按特殊的键序列从VM中逃逸。但是，我们仍然必须习惯采用基于Apple的键盘布局(没有退格键等)的一些怪异之处。除了那些事情，它确实是无缝的。
