使用JDeveloper，我开始为工作中的项目开发一组网页。由于当时我对JDev不太了解，因此我跑到Oracle来学习一些教程。 JDev教程建议使用JSPX而不是JSP，但并未真正解释原因。我们正在开发JSPX页面吗？我们为什么决定这样做？进行JSPX路由的利弊是什么？

解决方案

回答

各位JDeveloper开发人员，我们好！

我使用JSPX页面已有两年多的时间了，而对于JSPX而不是JSP，我从来没有遇到任何问题。因为我使用JHeadstart自动生成ADF Faces页面，所以选择使用JSPX是一种强制的选择，默认情况下，JHeadstart会在JSPX中生成所有内容。

JSPX指定该文档必须是格式正确的XML文档。这样可以正确有效地解析内容。我听说开发人员说，这可以帮助页面相对于JSP更具"前瞻性"。

回答

@马修
ADF！我目前正在使用的应用程序具有90％的由mod PL / SQL生成的表示层。我开始在几个新的屏幕上工作，并希望研究可能适合我们的体系结构的其他选项，而又不会给其他开发人员带来太多的学习负担(增加系统的复杂性/破坏了开发人员的系统思维模式)。团队。因此，ADF也是我遇到JSPX的方式。

我也看到了"未来证明"的观察……但不知道那是多么有根据。

回答

主要区别在于JSPX文件(正式称为" JSP文档")可能更易于使用，因为对格式正确的XML的要求可能使编辑器在键入时识别更多的拼写错误和语法错误。

但是，也有缺点。例如，格式正确的XML必须转义小于号之类的东西，因此文件最终可能具有以下内容：

<script type="text/javascript">
   if (number &lt; 0) {

XML语法也可能更冗长。

回答

在我的头上，JSPX有一些不便之处：

• 很难生成某种动态内容。尤其是生成具有可选属性(即或者取决于条件)的HTML标签。在我开始使用JSPX的那一天，应该可以解决此问题的标准JSP标记无法正常工作。
• 没有更多:-p
• 我们确实要将所有Javascript放在单独的文件中(或者使用CDATA部分，等等)。恕我直言，无论如何，我们都应该使用jQuery，因此我们实际上不需要具有onclick等属性。
• 工具可能无法正常工作；也许IDE不支持普通JSP之上的任何功能。
• 在Tomcat 6.x上，至少我尝试过的版本/配置，生成的输出没有任何格式。不过只是一个小烦恼

另一方面：

• 它迫使我们编写正确的XML，比JSP可以更容易地对其进行操作。
• 工具可能会执行即时验证，从而更快地发现错误
• 以我的拙见，语法更简单

回答

为什么应该使用jspx而不是jsp的完全不同的推理路线：

与jsp相比，JSPX和EL使包含javascript和嵌入式Java代码变得更加困难，而且自然程度也降低了。 EL是专门为表示逻辑量身定制的语言。

所有这些使我们朝着UI渲染和其他逻辑的清晰分离迈进。 JSP(X)页​​面中大量嵌入式代码的缺点是几乎不可能轻松地进行测试，而实践这种关注点分离可以使大多数逻辑完全
可单元测试的。

回答

在Spring MVC / Spring Web Flow中，JSPX也是推荐的视图技术。