我想为开发PHP应用程序时使用include文件vs对象(类)的优缺点提供参考。

我知道我将从一个地方获得这个答案中受益。。。我对自己有一些看法，但我希望听到其他人的意见。

一个简单的例子：

我的网站上的某些页面仅供登录用户访问。我有两个实现选项(还有其他选择，但我们将其限制为这两个)

• 创建一个authenticate.php文件，并将其包含在每个页面上。它包含验证的逻辑。
• 创建一个具有身份验证功能的用户对象，并在每个页面上引用该对象以进行身份​​验证。

编辑
我想以某种方式权衡一个人的利益。
我目前的原因(以及较弱的原因)如下：

包括有时函数只是更容易/更短/更快地调用
对象功能和属性的分组有助于进行长期维护。

包括更少的代码编写(没有构造函数，没有类语法)使我懒惰，但这是事实。

对象强制形式化和功能与创建的单一方法。

包括更便于新手处理
对象对于新手来说更难，但遭到专业人士的反对。

我在项目开始时会考虑这些因素，以决定是否要执行包含或者对象。
那些优点和缺点在我脑海中荡然无存。

解决方案

回答

我没有太多的PHP经验，尽管我在目前的工作中正在使用它。通常，我发现大型系统受益于OO提供的可读性和可理解性。但是，诸如一致性(不要将OO和非OO混合在一起)和个人偏好(尽管仅在个人项目中确实如此)之类的内容也很重要。

回答

我们能更具体一点吗？对于我们给出的示例，我们需要两种方式都使用include。
在情况1中，我们仅包含一个文件，在情况2中，我们需要包含类文件(例如user.class.php)以允许实例化User类。

这取决于应用程序其余部分的构建方式，是OO吗？使用OO。

回答

除了在我使用的核心库以及应用程序中这些库的一个中央" include"(+ config)之外，我从未学习过在PHP中不使用" include"。其他所有内容都由全局__autoload处理程序处理，该处理程序可以配置为识别所需的不同类。使用适当的类命名约定，可以轻松完成此操作。

这不仅灵活，而且效率很高，并保持体系结构整洁。

回答

无论是在课堂上还是以更程序性的方式进行操作，我们都只需要检查以确保：

• 有一个会议；
• 会话有效；和，
• 拥有会话的用户具有适当的特权。

我们可以将所有三个步骤封装到一个函数中(否则Session类中的静态方法可能会起作用)。试试这个：

class Session
{
  const GUEST = 0;
  const SUBSCRIBER = 1;
  const ADMINISTRATOR = 2;

  public static function Type()
  {
    session_start();

    // Depending on how you use sessions on
    // your site, you might just check for the
    // existence of PHPSESSID. If you track
    // every visitor with sessions, however, you
    // might want to assign some separate unique
    // number (that you can track in a DB) to
    // authenticated sessions
    if(!$_SESSION['uniqid'])
    {
      return Session::GUEST;
    }
    else
    {
      // For the best security, don't store the
      // user's access permissions in the $_SESSION,
      // but rather check against the DB. This will
      // ensure that recently deleted or downgraded
      // administrators will not be able to make use
      // of a previous session.

      return THE_ACCESS_LEVEL_ACCORDING_TO_THE_DB
    }
  } 
}

// In your files that need to check for authentication (you
// could also do this in a controller if you're going MVC

if(!(Session::Type() == Session::ADMINISTRATOR))
{
  // Redirect them to wherever you want them to go instead,
  // like a log in page or something like that.
}

回答

这些并不是真正相反的选择。无论如何，我们都将必须包含检查代码。我以程序编程与OO编程的方式阅读了问题。

编写几行代码或者一个函数，并将其包括在页面标题中，这就是在PHP3或者PHP4中的工作方式。它很简单，可以正常工作(这就是我们在osCommerce中进行此操作的方式，例如，一个eCommerce PHP应用程序)。

但是，正如许多开发人员可以确认的那样，维护和修改并不容易。

在PHP5中，我们将编写一个用户对象，该对象将携带自己的数据和身份验证方法。代码将更加清晰和易于维护，因为与用户和身份验证有关的一切都将集中在一个地方。

回答

尽管该问题涉及几个非常有争议的问题(OOP，用户身份验证)，但我将跳过这些以及第二个Konrad关于__autoload的评论。任何了解C / C ++的人都知道包括文件在内可能会造成的痛苦。使用autoload(PHP5的添加功能)，如果我们选择使用OOP(我几乎专门这样做)，则只需要使用一些标准的文件命名约定，并且(我建议)限制每个文件的单个类，PHP会为我们完成其余工作。清理代码，我们不必再担心要记住删除不再需要的包含(包含问题的许多问题之一)。