我将为希望获得类似CMS功能的客户启动一个项目。他们希望用户能够登录，修改个人资料和基本论坛。他们还希望能够将内容提交到首页。

是否有可以扩展或者适合自己需求的框架或者准系统CMS？我不需要像Drupal或者Joomla那样功能丰富或者花哨的东西。我实际上更喜欢一个框架，而不是预先打包的CMS。

我相信我可以从头开始编写所有代码，但不希望这样做，因为类似框架这样的东西会大大减少我的编码时间，而更多地减少了设计和布局。

编辑：我应该更具体。我正在寻找将在Debian服务器上运行的内容管理系统。所以最好不要.net。

我想我可能最终会选择Drupal，而仅添加我需要的模块。 Turbogears看起来有些令人生畏，但我仍然不确定在20分钟的介绍性视频后会做什么...

自2000年以来，TinyCMS似乎从未受到过影响？！？

解决方案

回答

tinyCMS几乎是准系统。 (编辑：固定链接，我获得了一点点击的高兴，并链接到错误的东西)

@modesty，我绝对不会使用SharePoint，因为它只是准系统。这是一个相当昂贵的产品(尤其是与许多免费替代产品相比)，并且它具有学习曲线，可以做有趣的事情。

回答

如果我们正在寻找.net，可以看看umbraco，它做得还不够(我为之工作的公司想要更多的功能，所以附带了其他功能)，但它似乎很轻巧。

编辑：如果客户想要一个带有论坛的小型CMS，我可能仍会选择phpBB或者简单的机器论坛访问Drupal，几乎可以肯定，他们可以共享登录信息。再加上明天客户会想要更多，Drupal可能会为我们节省一些工作。

回答

可能想查看Drupal。

以下是其使用的技术堆栈的详细信息。

我从未使用过它，所以我不能保证质量，但是绝对值得一看。

回答

oo，另一个Debian坚果！

我认为我们在这里需要更具体一些，论坛！= CMS。这是供内部公司还是外部客户使用？我们知道/喜欢哪种语言？如果我们选择的语言是Ruby，则没有必要推荐Perl或者PHP框架。我们需要规划可伸缩性吗？

Joomla或者Drupal怎么了？我认为它们可以在小型网站上成功使用。也许框架不是我们想要的，也许我们只需要一两个库(例如PEAR？)。如果我们需要较小的东西，也许编写自己的后端库以供将来的项目重复使用，将是一个更好的解决方案。

对于全尺寸的框架，请查看Turbogears。 ("这是一把大铁锤，使每个问题看起来都像钉子一样")

回答

表达引擎很棒。它是免费下载和尝试的，但是如果我们要从中牟利，则必须购买许可证。

回答

我最近一直对TikiWiki着迷。尽管它的名称中带有" wiki"，但其全名是" TikiWiki CMS / Groupware"，它是一个有趣的软件。它具有真实的一切，并具有厨房水槽的感觉。它包括对Wiki，博客，文章，论坛和开箱即用文件的支持(以及大量其他内容)。我认为对我真正的吸引力在于，大多数内容都可以集成在一起，Wiki页面可以包含其他Wiki页面和文章(这比我们想象的要有用)。它处于2.0版的RC阶段，仍然缺少大量功能，但是我想我可能会继续使用它并贡献一些缺少的功能，这现在是一个非常有趣的基础。

Mozilla支持站点使用TikiWiki进行实现，这是一个非常漂亮的实现示例。

回答

我建议使用PmWiki，它介于框架/ Wiki之间。默认情况下，甚至没有用户，只有不同的密码来执行不同的任务，但是使用PmWiki Cookbook的"食谱"，我们可以添加其他功能。
我们可以检查他们的理念以了解主要含义。

回答

如果我们需要Rails解决方案，则Radiant CMS是一个不错的选择。它简单，优雅，可扩展，并且当然具有基于Ruby on Rails的所有优点。

回答

我们如何使用drupal，但可以根据需要进行缩减和编码。

肯定比从头开始编写框架要快

回答

我已经与Joomla合作了一段时间，我相信它是启动网站的最佳CMS之一。我已经尝试了很多其他方法，但是Joomla更好，因为它具有众多扩展(组件，模块)，而且非常易于定制。我们还可以查看joomla的Community Builder扩展。其他要求(例如Chnage Fronpage文章等)是Breeze...。

joomla.org

由于某些原因，Joomla不适合我们尝试Drupal。

回答

只要我们仅包含所需内容，Drupal的包含系统应使所有内容保持相对轻量。尽管它带有少量模块，但我们选择启用的功能将在运行时包括在内。如果我们需要深入了解并进行修改，我也坚信Drupal是比Joomla更友好，更优雅的系统。我们在工作中使用了Drupal(就像CMS一样使用框架)，事实证明，在保持较高水平的开发实践时，它非常可靠。

回答

我认为最好的方法是CMS Made Simple。似乎drupal需要花一些时间进行自定义。

http://www.cmsmadesimple.org/

回答

WordPress实际上有一个论坛插件，没什么花哨的，但是它在那里。它可以处理用户管理等功能，并且拥有大量的插件和主题社区。我认为这可能是最容易安装和运行的CMS(我在这里做了一些工作)。有些插件会自动更新核心和插件(以Drupal为例)。我已经测试了这些，它们看起来还不错。像往常一样事先备份。

对于.NET，MojoPortal看起来不错，并且比DNN轻。我看到了编辑内容，但认为无论如何我还是要包含此内容，因为它看起来值得一试。

Drupal本身就是一种语言，除非我们有规律地去做，否则我不会解决它，否则它是另一个需要学习的框架。到达大脑的上行链路已经达到极限，因此我将其轻轻推开。主题也往往看起来相同。

Joomla可能适合用户使用。

我本人会选择一个预制的框架，因为它将具有社区和扩展能力。客户今天想要的东西明天将变得微不足道。

回答

WordPress是一个非常强大但简单的CMS。

bbPress是一个非常简单但集成的论坛(简易，Wordpress用户帐户与cookie以及所有集成)。

由于我们具有编程经验，因此我们可能会发现Wordpress是完美的搭配(PHP，MySQL)，它具有大量的插件和挂钩来实现所需的功能。例如，有一个精选的帖子插件，它将选定的内容放在首页上。

回答

我需要在这里跳上Umbraco潮流。就开发人员的易用性而言，没有什么比umbraco更容易的了。v。4具有完全的母版页支持和其他功能……而且是免费的。

回答

对于Windows，请查看DotNetNuke，它基于asp.net，是免费的和开放源代码的，易于皮肤化和修改，添加模块的市场也很旺盛。此外，大多数托管公司都将其作为预安装的应用程序提供

回答

我知道我参加聚会晚了几年，但我自己也在寻找类似的内容，并在Google搜索"准系统cms"时遇到了这篇文章。随着这篇文章，这出现了：

http://barebonescms.com/

该站点上还有一个论坛。

类似的组合可能会达到或者超过所有条件。尽管，正如其他人指出的那样，我们在细节方面并没有特别明确。

当原始作者可能已经走了很久时，希望其他人会觉得有用。