.NET，Java和其他语言的持续集成工具链定义得比较好，但是C ++市场似乎有很多多样性。

通过CI"工具链"，我专门指用于构建脚本，自动测试，编码标准检查等的工具。

什么是C ++团队用于CI工具链？

解决方案

回答

Visual Build Professional是我最喜欢的用于将所有其他工具组合在一起的工具。当然，仅Windows，但是它与Visual Studio的所有版本以及许多测试工具，源代码控制工具，问题跟踪器等集成在一起。不过，它仅是Windows。我知道这不是整个堆栈，但这是一个开始。

回答

G'day，

实际上，我们在我之前签约的站点上遇到了这个问题。

一个家伙坐下来写了一些工具，主要是shell脚本，来

• 每小时大约检查一次当前的代码库，并进行构建以检查其是否损坏，以及
• 查看最新的良好构建并进行完整构建，并运行约8,000个回归测试。

我们只是找不到任何可用于此目的的商业产品，因此Charlie坐下来用bash shell脚本编写了此文件，并且该文件正在HP-UX上运行。

干杯，
抢

回答

与C ++中的其他所有任务一样，我只是在不断集成而已。我的设置从Eclipse开始。我将其设置为为我的项目生成make文件。我有ant脚本，它们通过在适当的makefile上运行" make all"或者" make clean"来执行总体构建任务。这些ant脚本是我的项目的一部分，当我向系统中添加新的构建配置或者新的片段时，我必须对其进行更新。不过还算不错。

我使用CruiseControl实际运行构建。每个项目(所有项目)都有自己的ant脚本，它们执行构建特定的任务(复制工件，处理结果)，并调用项目ant脚本进行构建。

我必须使用cppunit进行测试，并使用在某处找到的xslt文件处理结果。由于找不到合适的svn标签，因此每个版本上的svn版本标签也错误。我所能找到的只是半完成的古老代码，还有人争论其他人做错了。

在我看来，CC是一个垂死的系统，但是我还没有发现C ++的任何更好的东西。再说一次，我也觉得C ++是一种垂死的语言，所以也许它比这还大。

回答

另一个选择可能是buildbot。

它是用python编写的，但不仅限于python应用程序。它可以执行任何脚本来进行构建。如果我们看看他们的成功案例，那么似乎会出现各种各样的语言。

回答

我们使用scons进行由中央构建服务器运行的持续集成。一些项目迁移到buildbot。

我现在正在认真研究并考虑本博客中调查的解决方案。 Fowler在他的持续集成文章中提到ThoughtWorks偶尔会使用rake作为其构建脚本。

回答

我们使用Parabuild实现了C ++跨平台持续集成基础架构

http://www.viewtier.com/products/parabuild/screenshots.htm

我们能够将各种Win / Mac / Linux QA工具与之集成在一起，并且非常容易安装和维护：在每个平台上都是一键式安装，并且网络界面非常方便。

在评估多个连续集成服务器时，主要问题是它们受Java偏爱：另一方面，Parabuild非常适合C ++跨平台开发和QA工作流程。