我们是否使用.NET语言编写消费者桌面应用程序？如果是的话是什么类型？

我的印象是，大多数消费者桌面应用程序仍然是C，C ++等形式的本机编译应用程序。

尽管.NET语言正迅速普及并流行，但这些新型应用程序是否已突破企业和Web领域而成为高级消费类应用程序？

例如，现在看看桌面吗？ Firefox用.NET语言编写了多少个应用程序？微软办公软件？雷鸟？ iTunes？ Microsoft Visual Studio？

我公司开发了利用新技术的高端CAD / CAE应用程序，但我们的核心开发仍使用C ++进行。

解决方案

回答

真可惜阻止使用.net进行桌面开发的唯一原因是台式计算机上对.net框架的要求，但是恕我直言，这是一笔很小的代价，可以支付在.net环境中工作时获得的好处。

回答

也许我们会因为许多流行的桌面应用程序的代码库早于2001年而看到这种情况吗？

编辑：我可能应该说早于2003或者2004年...我怀疑有人会在.NET版本的第一到第二年启动一个大型桌面应用程序。

回答

好吧，有像
Tomboy和Beagle是一些Linux发行版的一部分，因此我不确定它们是否算是高端消费类应用程序。
想到这一点，我并不是真的不知道用.NET语言编写的任何其他"非企业"应用程序。

回答

只要我们不需要误码性能，我看不出没有任何理由不使用.NET。使用新的超小型可重分发文件，我们可以包括一个占用数百KB的.net安装程序。

我要说的是，如果我们已经拥有精通该语言的开发人员，或者有特定的技术要求(如果有必要)或者客户的机器是精通的，那么现代的，垃圾收集的语言所带来的生产率提高就应该成为C ++的不错选择。已锁定，因此无法使用.net平台。

虽然我还不是工作人员的一部分(即我是一名学生)，但是我用C＃编写时可以摆脱的一切。我尝试过的其他方法都无法接​​近该语言所提供的效率和简洁性(并且提供了Visuall Studio的所有生产力功能)。

回答

如前所述，我认识过假小子，小猎犬，还有F-Spot。所有这些都是大多数Linux发行版的一部分。 Paint.NET是另一个应用程序。

回答

不是传统的桌面应用程序，而是ATI Catalyst Control Center是基于.NET的。

回答

实际上，我在桌面上发现了一些需要.Net的应用程序。

最著名的是Paint.Net，其中还包括随我的ATI显卡一起提供的"催化剂控制中心"。

当然，我们公司正在编写我们自己的桌面.Net应用程序。我们的目标受众是企业用户。

回答

我构建并维护了一个用.NET(现在是1.1、2.0)编写的大型桌面应用程序。该应用程序适用于牙医，它通过使用TabletPC SDK的MIcrosoft.Ink命名空间中的Ink技术来工作。
一些牙医使用Tablet PC使事情变得更容易并利用该技术的力量。

另一方面，由于我发现Windows UI不好看(XP / Vista)，并且发现每个应用程序看起来都相同且不一致，因此我编写了自己的GDI +控件库，同时或者多或者少地遵循了" Windows UI准则"，我想出了非常漂亮的按钮和其他UI元素，这些元素使我的应用看上去比任何其他"常规" Windows应用程序"都更好"。

我们以全屏(最大混合，无控件，无应用栏)运行，但是我们这样做是因为它是专用于该任务的计算机中使用的非常特殊的应用。牙科诊所不对我们的应用程序使用Microsoft Excel和ALT-TAB。该应用程序的工作就像一个" ATM"一样，轻触即可完成。很简单。我在欧洲取得了成功。

因此，我不得不说我很高兴该应用程序不是Web应用程序，因为当我们启动时，用于Windows Forms的.NET GDI +比WEB可以提供的任何东西都要出色。即使在今天，Ajax也无法重现完整的桌面体验(不是，而是应该)。

Java当时的UI丑陋(现在不知道)，因此我们选择了.NET并从那时起使用Cever。

桌面应用程序不会很快消失，有些东西仍然无法在网络浏览器中复制。

在这六年前开始之前，我考虑过Java，C ++，Delphi等。没有人提供c＃.NET的简单性和强大功能，并且没有什么缺点(例如当时没有人使用过的Framework)。现在，每个Windows框肯定都将具有.NET Framework 2.0。

再说一次，我的消费者应用程序非常具体，针对的是封闭的市场，但我们对.NET没有任何要求。

回答

传统意义上可能不会有很多Winforms应用程序被编写，但是两个Windows Live Messenger的下一个版本将在Windows Presnetation Foundation中编写，我认为这是趋势。

Windows Media Center是用C编写的，令人印象深刻，但话虽如此，它也不是传统的Winforms应用程序。

回答

TechSmith的Jing是.NET，实际上是WPF，所以它是3.5，是尖端的.NET。

回答

我注意到，在Process Explorer中，越来越多的桌面应用程序以黄色突出显示(表示它们是.Net)。如上所述，ATI的Catalyst是Windows Live Mesh，许多游戏都具有.Net更新或者配置引擎，以及我所写的大多数尚未完全进入公共领域的内容(因为我没有尽可能多的时间进行编码和测试)。此外，至少根据Process Explorer，Visual Studio的大部分内容都是.NET。

我认为，就像上面提到的那样，已经有很多台式机应用程序具有较旧的代码库，除非这样做具有某些奇妙的价值，否则它们的所有者将不会进行转换。

回答

我在这里工作的几乎所有客户端程序都在.NET中。这是用于业务应用程序的绝佳平台。话虽这么说，.NET将会成为一个很好的目标的大多数程序都被部署为Web应用程序。其余通常是图形和cpu密集型应用程序，出于性能原因，通常在c ++中实现。出于同样的原因，我们也不会看到太多用Java编写的桌面应用程序。

回答

你们中的大多数人都提到开源。我同意，有些项目使用.NET(例如，我使用RSSBandit)，但它们并不重要(大多数情况下)。但是企业应用程序呢？最近，我编写了类似于MS Surface的应用程序，它用于广告目的。在此之前，我不得不编写一个应用程序来维护仓库。有些不同？在WinForms时代，我编写了一个应用程序来支持类似ebay的页面。还需要吗？

就我个人而言，我认为.NET在商业中得到了广泛的使用(我们每天都不会看到)，开放源代码也没有使用它(为什么？我不知道，也许贡献者讨厌MS？)。但是，我也认为它将向.NET转变，尤其是在Windows平台的下一版本中。而且，我几乎忘了安装.NET框架不是问题，严重的是，用户并不那么愚蠢和懒惰！

确实，台式机正在失去对网络环境的魔力，但它永远不会消亡;)

回答

Visual Studio(至少2008年)是用.NET编写的

回答

Intuit的TurboTax 2007和2008都是用.NET编写的。与我在评论另一个答案时抓住的利基市场视频编辑工具的演示不同，它实际上是完全干净安装的，没有发生任何故障(包括其自我更新技巧)，而这是我在家中稍微老化的XP盒上的。

今年的用户界面与过去几年有很大的不同，并且在大多数情况下会更好。由于去年似乎已经发生了向.NET的过渡，而根本没有对UI进行太多更改，因此不能归咎于(或者归功于)向.NET的转换。

我只是一个用户，不知道是什么促使他们的开发团队切换。

我确实认为这是我发现的第一个零售软件包，显然是基于.NET的。

回答

Microsoft Office的Microsoft InfoPath部分也用.NET编写