我有一个表，仅包含两列ListID和PersonID。当一个人与系统中的另一个人合并时，我将把"源"人的所有引用更新为对"目的地"人的引用。

理想情况下，我想称呼类似

UPDATE MailingListSubscription
SET PersonID = @DestPerson
WHERE PersonID = @SourcePerson

但是，如果此表中已经存在目标人，并且其ID与源人具有相同的ListID，则将进行重复输入。如何在不创建重复条目的情况下执行此操作？ (ListID，PersonID为主键)

编辑：使用多个ListID。如果将SourcePerson分配给ListID 1、2和3，并将DestinationPerson分配给ListID 3和4，则最终结果需要将四行DestinationPerson分配给ListID 1、2、3和4.

解决方案

--out with the bad
DELETE
FROM MailingListSubscription
WHERE PersonId = @SourcePerson
  and ListID in (SELECT ListID FROM MailingListSubscription WHERE PersonID = @DestPerson)

--update the rest (good)
UPDATE MailingListSubscription
SET PersonId = @DestPerson
WHERE PersonId = @SourcePerson

我必须在这里同意大卫B的观点。删除所有不该存在的较旧的内容，然后进行更新。

实际上，我认为我们应该返回并重新考虑数据库设计，因为我们实际上不应该在更改记录的主键的情况下(因为我们打算这样做)意味着PersonID列实际上不是首先是合适的主键。

我的猜测是PersonID暴露给用户，由于某种原因，他们已对其数据库重新编号，并且我们正在同步更改。这通常是一个糟糕的主意，因为它破坏了审核记录和时间一致性。在这种情况下，通常最好使用我们自己的不变主键(通常是一个标识)并设置PersonID(用户将其视为该属性的一个属性)。这是额外的工作，但从长远来看，它将为我们提供额外的一致性和鲁棒性。

一个好的经验法则是，记录的主键不应在可能的情况下向用户公开，只有在仔细考虑后才可以这样做。好吧，我承认自己在很多场合都打破了自己，但是值得在你能做到的地方努力:-)

首先，我们应该将destperson订阅到SourcePerson所订阅的Destperson尚未被订阅的所有列表。然后删除所有SourcePersons订阅。
这将与多个ListID一起使用。

Insert into MailingListSubscription
(
   ListID,
   PersonID
)
Select
   ListID,
   @DestPerson
From
   MailingListSubscription as t1
Where
   PersonID = @SourcePerson and
   Not Exists
   (
      Select *
      From MailingListSubscription as t2
      Where
         PersonID = @DestPerson and
         t1.ListID = t2.ListID
   )

Delete From MailingListSubscription
Where
   PersonID = @SourcePerson