这个问题是我其他问题之一的跟进，我可以合法地将GPL和LGPL开放源代码软件纳入专有的封闭源项目吗？

LGPL许可证的许多条件都基于发行的概念。我公司以顾问身份开展业务。我们已签约创建软件，并将其交付给客户。这是否构成LGPL许可下的发行？

我们还向客户提供了该软件，可通过受密码保护的文件服务器进行下载。这构成分布吗？

解决方案

是的，这两种情况都构成了分配。如果它离开了开发人员的手中，那它就可以分发了。当然，前提是公司是许可证持有者，而不是客户。

我认为我们要做的是"分配"。无论如何，在这种情况下，律师的支持很重要。

第一个问题实际上取决于我们根据其开发软件的合同。我们是否按小时提供完整的产品或者工作？谁保留该软件的版权？

我想说的是，通常来说，如果我们是承包商，则必须由客户来处理这些问题。

是的，我认为通过密码保护进行下载构成了分发，我们将必须以相同的方式分发源代码。

每当我们向他人提供某些软件的副本时，我们就已经分发了该软件。不一定要向公众公开才有资格获得发行权。

是的，它确实。 GPL最初出现的原因之一是为了防止有人拥有二进制文件但无源的情况。

IANAL，所以我不能说咨询公司与客户之间的关系是否会构成一个漏洞，我们可以使用该漏洞避免传递源代码，但这肯定违反了许可证的意图来执行建议。

首先，我不是律师。我们可能应该咨询一个。

当客户端收到程序或者库时，我们就是在分发该客户端。这意味着我们必须按照GPL向客户提供源代码。但是，如果分发的范围更广，则无需将代码分发给公众。

但是，如果客户分发代码，则根据GPL的条款，他们将成为分发者，然后需要将代码提供给其客户/客户/任何对象。

请注意，GPL不需要在客户端接收二进制代码的同时将源代码提供给客户端。但是，我们必须向客户提供书面报价，以根据他们的要求将源代码提供给他们，而无需承担任何其他费用。