应该适用于非美国公司，易于设置，可靠，便宜，可定制等。我们有什么经验？

解决方案

回答

我会说贝宝或者GoogleCheckout。

Google Checkout是2％+ .20USD还是免费的，具体取决于我们在adwords上的花费。如果我们在adWords上花费了1美元，那么接下来在Google Checkout上花费的10美元是免费的。

Paypal为1.9％至2.9％+ $ 0.30 USD(2.9％每月最高$ 30,000，1.9％每月最高$ 100,000)

如果不考虑20/30美分的费用，如果我们每月的销售额超过100,000美元，并且在adwords上没有花任何钱，那么Paypal几乎就不会便宜。

回答

Epoch很大，并且在美国和欧盟有售：

http://www.epoch.com/cn/index.html

我不知道他们的状况。

回答

我必须和贝宝一起去。我过去使用过它，而且确实很轻松。我们需要做的就是创建一个帐户，该帐户将自动为我们使用。

回答

http://www.authorize.net/效果很好。这种类型的解决方案将允许客户直接输入他/她的信用卡。

回答

充实

如果我们要出售的是数字产品，我建议http://www.esellerate.net/。
他们对网站付款，出售时提供序列号甚至提供API都提供了很好的支持，因此，如果它是桌面应用程序，则可以将购买过程集成到应用程序中。

回答

那么便宜是指加工费还是月费？这也是微型交易还是普通交易？根据我的经验，贝宝(PayPal)是一个很好的选择，因为它提供了适合大多数需求的入门级到专业级付款处理服务。

回答

我过去使用过Cyber​​Source，并且有很好的经验。
它们支持包括SOAP在内的多个接口，它们可以在国际范围内工作，并且具有相当不错的Web界面。

不过，我不确定是否便宜。

http://www.cybersource.com/products_and_services/global_payment_services/credit_card_processing/

回答

我过去看过WorldPay和SecPay。我们需要了解自己的洋葱才能熟练使用它们，我想，无论如何，如果我们想要非常好的整合。

回答

我们实际上无法使用"我喜欢在这里插入名称"这样的类型来回答此类问题，因为与许多事物一样，它是一种平衡，选择付款处理解决方案的原因往往很复杂。

数量/价值

选择安全的付款清算服务(将连接到银行网络并为我们清算钱的人将其称为SPCS)的最重要因素是我们将以多少成本出售多少个小部件。所有SCPS提供商的定价模型均基于此等式。这决定了使用服务的经济性，这几乎总是最重要的因素。

例如，在英国，securetrading.net的年费高且最低交易价值高(有一段时间了，因为我已经看到了确切的数字，而且它们在网站上并没有立即显示出来，但这只是出于说明目的。如果我们要销售高价值的小批量产品，则使其成为最昂贵的解决方案之一。大多数较小的客户都将采用这种模式。高价值实际上是超过两美元的任何东西。低产量通常每月少于数万个单位。但是，如果我们是在国际环境灾难(相对较低的价值，很高的数量)发生后运营捐赠服务的，那么捐赠服务将成为最便宜的捐赠服务之一。

为此，需要考虑设置成本(相对较高)以及将服务绑定到站点的成本(在SecureTrading的情况下，这很容易做到，但比添加PayPal按钮要困难得多)，并且我们开始建立一个真实的画面。

另一方面，诸如PayPal之类的服务具有非常低的设置成本(无需付费，并且易于集成)，但是交易成本却相对较高。非常适合高价值/低交易量。

银行

付款清算服务局和收购银行主要有两类。

在英国，至少NetBanx，SecureTrading和WorldPay提供银行收购和局方服务。 ProtX和SecPay仅提供银行获得的服务。 PayPal及其同类产品在这两个定义之外都略有操作(请参阅下面的"保护")。

银行获得的服务会进入普通银行商人帐户，并将资金直接清除。除了向我们收取此服务费用外，银行也会分得一杯slice，通常这要比SPCS提供商收取的费用要多，因此实际上是银行成为了决定性因素。

一些银行将只与他们首选的提供商合作。在英国，即使我们已经拥有一个商户帐户，大多数银行也希望我们拥有一个单独的Internet商户帐户。

我总是告诉客户货比三家，因为这将极大地提高其电子商务业务的收入。所有银行的创造均不平等。

局服务在提供清关服务的同时有效地充当了银行。在银行还没有掌握互联网概念的时代，它们很受欢迎，他们希望交易能够顺其自然地刻在石碑上。通常会根据情况为我们选择局级服务和银行购置服务。

交易历史

在许多国家/地区(包括英国)，大多数银行都不会为我们提供商户帐户，除非我们进行特定时间段的交易(在英国为2年)。然后，我们唯一的选择是局服务。

现金周转

大多数局服务将保留现金，以防止"退款"。

如果我们卖给我一辆法拉利，而得知我们卖给我的是一个小型金属玩具，而不是我所期望的1.5吨意大利汽车激情，我会感到震惊，我将向我的信用卡公司投诉，后者将退款并追逐我商家服务提供商以获取退款。他们将不得不给他们退款，然后追逐钱。

因此，保留资金4-6周以防止这种情况符合他们的利益。如果我们在没有资本支出的情况下出售服务或者商品(例如软件)，那么我们可以负担得起。另一方面，如果我们确实真的必须付钱给豪华车进口商以提供库存，那么现金流量就变得非常重要，我们将需要银行提供的服务，我们可以立即获得付款。

保护

贝宝(PayPal)和类似服务的主要缺点之一是，它不属于管理信用卡的同一法规。

简而言之，如果我们在信用卡上购买商品，则卡提供商有责任确保获得付款(广义上讲，在大多数国家/地区，这不构成法律建议等)，并且如果我们对购买有疑问，会很快退款给我们，然后去追讨我们付款的人。

当Leo Laporte在自己的播客上为美国运通做广告时，我们会听到这种保护。这是一个"好东西" TM。我们在贝宝(PayPal)上没有这种保护，因为当我们在贝宝(PayPal)上使用信用卡时，实际上是在购买贝宝(PayPal)的服务。因此，即使我们误售了产品，我们为服务付费的人(PayPal)也没有误售，他们还是提供了我们付费的服务。这打破了链条。

PayPal没有法律义务以同样的方式保护我们，他们退款给被盗客户的记录还很少。我猜想他们的总公司墙上写着" Caveat Emptor"字样。 :)

我并不是在谈论PayPal，它们在许多其他安全功能方面都领先于其他趋势，但这只是要记住的另一个因素。

端到端集成

不同的服务在集成的便利性方面有所不同。哦，男孩，他们有什么不同。我现在正从事一些工作，以进行汇丰银行的整合。我宁愿有根管。一些系统对我们使用它们的方式做出了很大的假设，并且设计欠佳或者缺乏灵活性。将它们改装到活动站点可能会非常痛苦。其中一些很漂亮，易于使用(不一定安全性较低)。最大的区别在于我们如何选择集成。

通过允许我们重定向到安全站点，客户可以在其中填写他/她的详细信息，从而集成了大多数服务。最后，它们将重定向到我们自己网站上的页面，并显示交易结果。在大多数情况下，此方法效果很好，并且最容易集成。

在亚马逊上购买商品时，不会重定向到WorldPay或者PayPal。如果我们想进行端到端集成，那么大多数服务现在都可以使通信在幕后进行。当然，我们自己的站点必须具有体面的安全服务器证书，并且集成必定更加复杂。

名声

过去，PayPal是在肮脏的网站上使用的。我们不会发现使用它的亚马逊。这种看法已经发生了很大变化，实际上，在某些方面，PayPal的安全性要比大多数情况更好。如果听众希望看到PayPal并为他们提供其他服务，则我们可能会失去风俗习惯，反之亦然。如今，许多商人为客户提供了选择。

英国供应商

• WorldPay。根深蒂固。收购了局和银行。相对较高的交易成本和年度成本。相当容易集成。最终归苏格兰皇家银行所有。
• 支付宝银行被收购。较低的单笔交易成本和较低的年成本以及灵活的付款模式。
• ProtX。银行被收购。较低的单笔交易成本和较低的年成本，灵活的付款模式。可以要求很高的集成度。
• 汇丰银行。银行被收购。每笔交易成本低。较高的设置成本和年度成本。非常不灵活地进行集成。
• 安全交易。收购了局和银行。每次交易成本低，但建立和年度成本高。在我上次使用它时(9年前！)是一个轻而易举的整合
• NetBanx。收购了局和银行。自1996年以来就没有使用过，所以不能发表评论！

当然，PayPal，Google Checkout和Amazon FPS非常值得一看，值得一试！

概括

告诉你，这不是那么简单！通常，作为开发人员，我们无法自行选择，并且这些决定应由雇主/客户的业务需求决定。

大多数电子商务项目将从PayPal或者类似的项目开始。当企业获得足够的订单以至于可以通过切换到另一种服务省钱时，他们就有足够的钱来支付切换费用。

免责声明：我是英国人，多年来与这些服务进行了许多集成，但是市场一直在变化，事情可能会发生变化，里程可能会变化！我不是律师或者会计师，如果我们接受我的建议，这不是我的错:)

回答

非美国公司无法使用Google Checkout。直到研究的最后阶段，我才意识到这一点，所以我发现它很烦人(考虑到它的使用非常容易并且有充分的文档证明)。

不幸的是，为了使最终用户尽可能方便，我们不得不支持Paypal。在注册用户方面，没有其他人能与之匹敌。

回答

我一直在研究Google Checkout。如果我们像我一样需要订阅(定期付款)，则Google Checkout拥有它，但仍处于测试阶段。因此，根据我们想上线的时间和需求，我们可能想要使用其他东西。

回答

尝试AlertPay，他们的服务费非常具有竞争力。

回答

alertpay看起来很便宜(与paypal相比)，支持更多国家/地区，开发人员中心