C#中的通用Map / Reduce列表扩展
时间:2020-03-05 18:46:36 来源:igfitidea点击:
我正在编写一些扩展程序来模拟地图并简化Lisp中的功能。
public delegate R ReduceFunction<T,R>(T t, R previous); public delegate void TransformFunction<T>(T t, params object[] args); public static R Reduce<T,R>(this List<T> list, ReduceFunction<T,R> r, R initial) { var aggregate = initial; foreach(var t in list) aggregate = r(t,aggregate); return aggregate; } public static void Transform<T>(this List<T> list, TransformFunction<T> f, params object [] args) { foreach(var t in list) f(t,args); }
转换功能将减少残骸,例如:
foreach(var t in list) if(conditions && moreconditions) //do work etc
这有意义吗?会更好吗?
解决方案
回答
我会改用内置的Func委托。相同的代码可在任何IEnumerable上使用。代码将变成:
public static R Reduce<T,R>(this IEnumerable<T> list, Func<T,R> r, R initial) { var aggregate = initial; foreach(var t in list) aggregate = r(t,aggregate); return aggregate; } public static void Transform<T>(this IEnumerable<T> list, Func<T> f) { foreach(var t in list) f(t); }
回答
我们可能想添加一种做映射的方法,但是返回一个新列表,而不是处理传入的列表(返回列表可以证明对链接其他操作很有用)...也许是带有布尔值的重载版本,它指示如果我们想返回一个新列表,例如:
public static List<T> Transform<T>(this List<T> list, TransformFunction<T> f, params object [] args) { return Transform(list, f, false, args); } public static List<T> Transform<T>(this List<T> list, TransformFunction<T> f, bool create, params object [] args) { // Add code to create if create is true (sorry, // too lazy to actually code this up) foreach(var t in list) f(t,args); return list; }
回答
这些看起来已经与Linq中的扩展非常相似:
//takes a function that matches the Func<T,R> delegate listInstance.Aggregate( startingValue, (x, y) => /* aggregate two subsequent values */ ); //takes a function that matches the Action<T> delegate listInstance.ForEach( x => /* do something with x */);
为什么第二个示例称为"变换"?我们打算以某种方式更改列表中的值吗?如果是这种情况,最好使用ConvertAll <T>
或者Select <T>
。
回答
根据此链接,其中包含C3.0中的"函数编程":Map / Reduce / Filter如何影响世界,以下是System.Linq命名空间下的等效项:
- 贴图-> Enumerable.Select
- 减少-> Enumerable.Aggregate
- 过滤器->可枚举。