我正在寻找Apache Software Foundation的Solr替代产品。

对于那些不知道的人，Solr是企业搜索服务器。客户端应用程序使用类似于Web服务的界面来提交文档以建立索引并执行搜索查询。 Solr具有内置的其他功能，例如缓存和复制。我相信它最初是由CNet启动，然后开源的。

我正在寻找可能被视为竞争的其他搜索服务器。

解决方案

回答

IBM Omnifind Yahoo Edition是使用Apache Lucene进行索引的企业级搜索服务器。它简单，易于安装和管理。它还具有内置的Open Search API。它具有多平台支持，并且免费！

该产品由IBM推出，旨在与企业搜索市场中的Google Mini竞争。

回答

Microsoft在2008年1月购买的Fast ESP

回答

Lucene和FAST的+1. 如果我们有兴趣扩展Lucene，则还可以将其移植到.NET。

http://incubator.apache.org/lucene.net/

回答

除了人们已经提到的那些之外，Microsoft还具有" Microsoft Search Server"和" Microsoft Search Server Express"。后者是免费的，前者支持更大的语料库。

回答

我写了一篇很长的文章，介绍了我在下面列出的所有引擎的经验和功能，但是由于格式化是皮塔饼，所以我将其废弃了。但是很简单，如果我们不想花钱，Solr / Lucene或者Fast(现在称为MSSE)确实是我们可以做到的最好的选择。

由于我没有此产品的经验而被排除在外：
Seamark，

价格从高到低

• 恩德卡
• 弗雷德·霍珀，
• 梅尔卡多
• Google Mini，
• Microsoft搜索服务器，
• 自治，
• Microsoft Search Server Express，
• Solr / Lucene

速度快慢

• Google Mini / Endeca，
• 弗雷德·霍珀(FredHopper)
• 自治，
• Solr / MSS / MSSE

功能从高到低

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀
• 梅尔卡多
• 索尔
• 自治，
• 露西妮
• MSS / MSSE，
• Google Mini

从高到低的可扩展性

• Solr / Lucene，
• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀
• 梅尔卡多
• 自治，
• MSS / MSSE，
• Google Mini

Java API

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀
• 自治，
• Solr / Lucene

.NET API

• 恩德卡，
• Solr / Lucene，
• MSS / MSSE，
• 自治

XML API

• 弗雷德·霍珀(FredHopper)
• 梅尔卡多
• Solr / Lucene，
• 自治，
• Google Mini(限量版)

多面搜索

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀
• Seamark，
• 索尔

自然语言搜索

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀(Fred Hopper)
• 索尔
• 梅尔卡多
• MSS / MSSE，
• 自治，
• Google Mini

文件检索

• 恩德卡，
• 梅尔卡多
• MSS / MSSE，
• 自治，
• Google Mini

国际交易日志

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀

商品/内容聚焦

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀
• 梅尔卡多

分布式搜索

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀
• 梅尔卡多
• Solr / Lucene，
• 自治，
• Google Mini

分析工具

• 恩德卡

平台x86 Windows

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀(FredHopper)
• 梅尔卡多
• MSS / MSSE，
• Solr / Lucene，
• 自治

平台x64 Windows

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀(FredHopper)
• Solr / Lucene

平台x86 Unix变体

• 恩德卡，
• 弗雷德·霍珀(FredHopper)
• 梅尔卡多
• Solr / Lucene，
• 自治

平台x64 Unix变体

• 恩德卡，
• Solr / Lucene

其他

• Google Mini

回答

这是一些更多的开源搜索引擎

• 狮身人面像
• Xapian
• Zend_Search_Lucene

以下是一些与搜索相关的工具

• 饲料饲料PHP5库是易于使用的多个后端搜索库接口。它通过允许后端支持或者不支持特定功能，在支持每个库中的独特功能的同时，提供了一个通用接口。
• Marjory Marjory是一个Web服务，用于利用全文本搜索引擎对文档进行索引和搜索。

回答

我们今天使用的是Fast。它具有许多很棒的功能，但是我们不使用它们。它的价格昂贵。我们也在寻找替代解决方案。

回答

那FACT-Finder又如何呢？例如www.eddiebauer.de正在使用搜索和导航解决方案以及500多家其他欧洲网上商店。高度容错...

回答

我曾与Endeca进行过外围工作，这似乎是功能强大的快速引擎。

它们似乎特别适合电子商务站点驱动，并具有用于自定义向上销售和交叉销售内容的特殊工具。我还认为他们将尝试进入BI领域，因此，如果他们无缝地将其实现，这应该是这两种功能的有趣组合。

回答

我曾经在Endeca工作，所以就拿它当做吧。我不会对竞争对手发表评论，但我确实相信这是比其他产品明显更好的产品。

Solr提供了基本的多面搜索，对于许多应用程序来说"足够好"。从很多方面来说，它都是低端的Endeca。

Endeca在Solr上能给我们带来的一些好处：

• 更好的语言分析(阻止等)
• 加入并进行多对多过滤的能力
• 支持通过XQuery查询
• 更好地支持尺寸/构面管理
• 更好的性能(用于查询和推入数据)
• 搜寻器和数据集成工具
• 更好的管理工具

显然，还有服务和支持。

也就是说，它并不便宜，因此，如果我们没有预算，Solr并不是一个坏选择。