在C语言中，使用++ i和i ++有什么区别，应该在for循环的增量块中使用哪个？

解决方案

回答

++ i增加值，然后返回它。

" i ++"返回该值，然后将其递增。

这是一个微妙的区别。

对于for循环，请使用++ i，因为它稍快一些。 " i ++"将创建一个多余的副本，该副本将被丢弃。

回答

• " ++ i"将递增" i"的值，然后返回递增后的值。

i = 1;
 j = ++i;
 (i is 2, j is 2)

• " i ++"将增加" i"的值，但返回" i"在增加之前保持的原始值。

i = 1;
 j = i++;
 (i is 2, j is 1)

对于for循环，两者都有效。 ++++似乎更常见，也许是因为那是K＆R中使用的。

无论如何，请遵循准则"比起i ++优先考虑++ i"，我们不会出错。

关于++ i和i ++的效率，有很多评论。在任何非学生项目的编译器中，都不会有性能差异。我们可以通过查看生成的代码来验证这一点，这将是相同的。

效率问题很有趣...这是我的一个答案：
C语言中的i ++和++ i之间是否存在性能差异？

正如On Freund所指出的，对于C ++对象，这是不同的，因为operator ++()是一个函数，并且编译器不知道如何优化临时对象的创建以保存中间值。

回答

++ i可能比i ++快一点的原因是，i ++在递增i之前可能需要i值的本地副本，而++ i从不要求。在某些情况下，某些编译器会在可能的情况下对其进行优化……但并非总是如此，并非所有编译器都这样做。

我尽量不要过分依赖编译器的优化，所以我会遵循Ryan Fox的建议：当我可以同时使用两者时，我会使用++ i。

回答

请不要担心其中一个更快的"效率"(速度)。这些天，我们有负责这些事情的编译器。使用任何一种有意义的方法，在此基础上可以更清楚地表明意图。