在C＃中，如果我们有多个构造函数，则可以执行以下操作：

public MyClass(Guid inputId, string inputName){
    // do something
}

public MyClass(Guid inputId): this(inputId, "foo") {}

这个想法当然是代码重用。但是，当需要一些复杂的逻辑时，最好的方法是什么？说我想要这个构造函数：

public MyClass(MyOtherClass inputObject)
{
    Guid inputId = inputObject.ID;
    MyThirdClass mc = inputObject.CreateHelper();
    string inputText = mc.Text;
    mc.Dispose();
    // Need to call the main Constructor now with inputId and inputText
 }

需要说明的是，我需要创建一个在使用后必须丢弃的对象。 (澄清：不是立即，但是我必须调用Dispose()而不是等待垃圾回收)

但是，如果在重载的构造函数中添加一些代码，我没有看到仅再次调用基本构造函数的方法。有没有办法从一个重载的内部调用基本构造函数？

还是可以使用

public MyClass(MyOtherClass inputObject): this(inputObject.ID,
                                               inputObject.CreateHelper().Text) 
{}

这会自动处理从CreateHelper()生成的对象吗？

编辑：到目前为止，谢谢。两个问题：我不控制MyOtherClass，也没有扩展方法(仅.NET 3.0 ...)。不过，我确实控制着我自己的类，并且由于我才刚刚开始编写它，所以如果有一个好的方法，我就可以毫无问题地重构构造函数。

解决方案

该对象仅在运行垃圾收集时自动处置。如果我们希望处理程序在超出范围后立即运行，则应使用using块：

using (MyThirdClass mc = inputObject.CreateHelper())
{
  // do something with mc
}

这实际上更多是与样式有关的问题，而不是我们所遇到问题的中心。

解决此问题的最常见模式是构造函数调用一个Initialize()方法，但是在我们刚才给出的示例中，添加一个调用的静态方法(如下面的代码)可以解决问题。

public MyClass(MyOtherClass inputObject): this(inputObject.ID, GetHelperText(inputObject) {}

private static string GetHelperText(MyOtherClass o)
{
   using (var helper = o.CreateHelper())
      return helper.Text;
}

我看不出有任何理由相信在构造函数中创建对象会自动处理该对象。是的，对象将立即超出范围，可用于垃圾回收，但是肯定与处置对象不同。

确实没有一种很好的方法可以完全执行我们想做的事情，但是整个过程似乎可以从某些重构中受益。当我发现自己试图向后弯腰以创建构造函数重载时，在我自己的代码中通常就是这种情况。

如果我们可以控制MyOtherClass，为什么不通过添加处理该Dispose的getter方法来简化对该text属性的访问：

public class MyOtherClass
{
     //...
     public string GetText()
     {
        using (var h = CreateHelper())
             return h.Text;
     }
}

如果我们不控制MyOtherClass，则可以使用扩展方法

public static class MyOtherClassExtensions
{
    public static string GetText(this MyOtherClass parent)
    {
        using(var helper = parent.CreateHelper())
        {
           return helper.Text;
        }
    }
}

然后，当然，在构造函数中，我们可以安全地调用

public MyClass(MyOtherClass inputObject): this(inputObject.ID, inputObject.GetText()) {}