从2008年秋季开始，我将着手开发具有winforms和asp.net界面的主要产品的新开发周期。我们在其中使用Telerik，DevExpress和Infragistics组件，并且所有这些组件都将在一个月左右的时间内发布，这将是我春季产品发布的目标。

它们都支持VS2005，我们将继续以.net 2+为目标，因此到目前为止，我还没有任何令人信服的理由升级到VS2008.

有没有人找到升级到VS2008的令人信服的理由？

解决方案

回答

这很值得。它更快，设计器得到了极大的改进(拆分视图，上下文切换更快)，它对javascript有更好的支持，并且当我们准备针对3.5时，就可以使用了。

回答

是的，绝对值得升级。我确实会说直接进入VS2008 SP1. IDE进行了很多改进(可用性功能和速度)，并改进了Web开发体验，包括更好的JS和CSS支持。

回答

如果我们在一个月内发布，建议不要升级。将升级到2k8是下一个主要版本的一部分...如果一切正常，没有理由我们不应该冒险从事不完全相同或者其他复杂的工作。

回答

对于我来说，值得进行升级，主要是因为我可以针对同一IDE中的不同.N​​ET版本(2、3、3.5)，而过去，Visual Studio的一种版本支持.NET的一种版本。

现在，UI似乎响应更快，但是核心的工具和流程集并没有太大变化。

回答

要补充到John的帖子中，还内置了单元测试，内置了重构，代码分析，并且html \ javascript的Web设计器得到了极大的改进。我无法想到我们不会升级的任何原因。

回答

这些是Microsoft升级(.DOC)的10个理由：

• LINQ支持
• 与Microsoft Expression(Web和Blend)相同的设计器元素
• AJAX和WCF / REST
• 更好的WPF支持
• 改进的MSTEST(也包括在专业版中)
• 改进的HTML，CSS和JavaScript编辑器
• 从项目设置中选择要定位的框架版本
• 改进的Office开发工具，包括功能区UI和Click-Once支持
• 集成的WCF和WWF支持
• 更好的性能和稳定性

回答

新的语言功能对我来说很有吸引力：

自动属性，对象初始值设定项，集合初始值设定项，扩展方法，lambda表达式。

有关负责人员的快速概述，请参阅：
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/03/08/new-c-orcas-language-features-automatic-properties-object-initializers-and-collection-initializers.aspx
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/03/13/new-orcas-language-feature-extension-methods.aspx
http://weblogs.asp.net/scottgu/archive/2007/04/08/new-orcas-language-feature-lambda-expressions.aspx

回答

我同意马丁内斯先生的看法，因为我不会将任何现有项目移植到3.5框架以下，但是拆分设计器和JavaScript调试是值得的。

回答

升级，我们丝毫不会后悔。特别是，Linq将使生活变得如此轻松。有c＃的扩展名。

这几乎没有触及表面，在我们正在开发的领域中肯定也有新玩具，无论是Web，台式机还是服务器。

回答

我会升级，但请留出一些时间进行安装。在安装速度相当快的开发工作站上花了两个小时，在安装完成两个小时后，我仍在进行更新，补丁，修补程序……(今天根本没有完成任何"实际工作"！)

回答

在我们描述的特定情况下这很有帮助。考虑以下：

1)我们正处于开发周期的开始。在周期的开始或者周期之间进行这些类型的更改总是比较容易的，而不是在周期的中间进行更改。根据这一原则，下一个方便的升级时间(如果计划没有延迟)将在明年春季。

2)如果我们需要继续支持较旧的框架，则VS2008允许编译器以任何特定的.NET运行时版本(包括2.0)为目标。

此外，正如其他答案所建议的那样，请直接转到SP1. 至少以我的经验来看，Service Pack升级经验并不像VS2005 SP1那么难受。

回答

VS 2008并不是重点。最新的.Net软件包就是重点。我们可以将Linq和所有其他新功能与记事本和命令行编译器一起使用，但我想这是更理论性的。所以我的说法是肯定的，建议使用.net 3.5，但在没有VS 2008的情况下使用它不是一个好主意。