我过去使用过jdom，并简要介绍了XOM和DOM4j。每个似乎都提供了相同的东西，因为它们都为(非常陈旧的)标准W3C DOM API提供了简化的包装。

我知道JDOM曾经花一点时间开发JSR和标准化流程，但是据我所知，这种努力从未成功。在过去的几年中，所有项目都处于停滞状态，几乎没有新的发展。

是否有最好的共识？还有每种的利弊是什么？

解决方案

回答

我喜欢XOM，因为我喜欢Elliotte Rusty Harold的想法。在我们提到的那些中，我相信它是最偏离DOM标准API的一个：s，但是我认为这样做是有好处的。

我曾经为Cocoa实现了一个DOM库，而XOM是我的灵感。

我也使用过JDOM，尽管我确实更喜欢XOM，但绝对没有错。

回答

这完全取决于功能集。如果我们想从XSL转换引擎(如Xalan)或者XPath引擎(如Jaxen或者Saxon)中受益，我建议我们坚持使用更流行的框架，例如Apache Xerces，JDOM。

在那之后，一切都取决于口味。我个人使用像Apache Xerces这样的W3C兼容(org.w3c。*)，因为它们足够普遍，相当快并且得到Java社区的良好支持。

当然，如果我们需要盲目的速度并且不关心XPath，XQuery或者XSL，那么我们肯定会发现自己的速度和/或者资源消耗都大得多。 (即StAX实现)

回答

尽管dom4j是老玩家，但我们已经使用了一段时间，还没有后悔。强大的功能：简单性，xpath支持和其他功能。
弱点：尚不支持Java 5.0，但是2.0版终于发布了。