我想将原语转换为字符串，然后尝试执行以下操作：

myInt.toString();

失败并显示以下错误：

int cannot be dereferenced

现在，我知道原语不是引用类型(即，不是对象)，因此不能具有方法。但是，Java 5引入了自动装箱和拆箱功能(一种C＃...我在C＃中从未喜欢过，但这不重要)。因此，对于自动装箱，我希望上面的方法将myInt转换为Integer，然后在其上调用toString()。

此外，除非我记错了，否则我相信Callow会打这样的电话。这仅仅是Java自动装箱/拆箱规范的不幸缺点，还是有充分的理由呢？

解决方案

回答

Java自动装箱/拆箱的程度无法允许我们取消引用原语，因此编译器会禁止它。编译器仍将myInt理解为原语。 jcp.org上有一篇有关此问题的论文。

自动装箱主要在分配或者参数传递期间很有用-允许我们将基元作为对象传递(反之亦然)，或者将基元分配给对象(反之亦然)。

所以不幸的是，我们必须这样做：(向Patrick致敬，我转而使用方式)

Integer.toString(myInt);

回答

与贾斯汀说的话一样，但我们应该这样做：

Integer.toString(myInt);

它可以节省一两个分配，并且可读性更好。

回答

seems like a shortcoming of the
  specification to me

还有很多缺点，这是一个微妙的话题。看一下这个：

public class methodOverloading{
   public static void hello(Integer x){
      System.out.println("Integer");
   }

   public static void hello(long x){
      System.out.println("long");
   }

   public static void main(String[] args){
      int i = 5;
      hello(i);
   }
}

这里将打印" long"(我自己没有检查过)，因为编译器选择加宽而不是自动装箱。使用自动装箱时要小心，否则请不要使用它！

回答

另一种方法是使用：

String.valueOf(myInt);

对于每个基本类型和"对象"，此方法都将重载。这样，我们甚至不必考虑所使用的类型。方法的实现将为我们调用给定类型的适当方法，例如Integer.toString(myInt)。

请参阅http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/String.html。

回答

在C＃中，整数既不是引用类型，也不必将其装箱才能调用ToString()。但是，它们在框架中被视为对象(作为ValueType，因此它们具有值语义)。在CLR中，通过"间接"将它们加载到堆栈(ldind)来调用基元上的方法。

回答

最接近示例的有效语法是

((Integer) myInt).toString();

编译器完成后，相当于

Integer.valueOf(myInt).toString();

但是，它的性能不如常规用法String.valueOf(myInt)，因为在特殊情况下，它会创建一个新的Integer实例，然后立即将其丢弃，从而导致不必要的垃圾。 (缓存了一小部分整数，并通过数组访问。)也许出于性能原因，语言设计人员希望阻止这种用法。

编辑：如果下注者会评论为什么这没有帮助，我将不胜感激。

回答

正如每个人都指出的那样，自动装箱可以使我们简化一些代码，但是我们不能假装原语是复杂的类型。

也很有趣：Java中的"自动装箱是编译器级的技巧"。自动装箱基本上是添加到Java上的一个奇怪的麻烦。查看这篇文章，了解有关它有多奇怪的更多信息。