我正在构建一个ASP.NET AJAX应用程序，该应用程序使用JavaScript调用Web服务以获取其数据，并且还使用Silverlights隔离存储在客户端计算机上缓存数据。最终，一旦下载了数据，就将其传递给JavaScript，该JavaScript将使用HTML DOM显示在页面上。

我要弄清楚的是，在Silverlight中进行这些Web Service调用，然后在数据加载后将其传递给JavaScript，对我来说有意义吗？另外，无论我使用JavaScript还是Silverlight调用Web服务，Silverlight都将使用隔离存储将数据保存到磁盘。如果我使用JavaScript调用Web服务，则数据将传递到Silverlight进行缓存。

我已经完成了两种方法的原型制作，并且发现两种方法的性能几乎相同。另外，使我倾向于在整个客户端数据访问层上使用Silverlight的因素之一是，我需要让计时器定期检查更新的数据并将其下载到缓存中，以便JavaScript可以在需要时加载。

有人做过类似的事情吗？如果是这样，我们对描述的JavaScript或者Silverlight方法的性能有何经验？

解决方案

考虑以JSON格式获取数据的另一件事将比XML和Web服务更快。 JSON很快就变成了JavaScript对象，而不必像XML一样进行解析。就个人而言，我会使用JavaScript。

文章：使用JSON加速AJAX

由于JavaScript不是多线程的，因此我发现使用Silverlight访问/缓存数据，然后将其传递给JavaScript进行显示可产生更好的性能，同时避免锁定/冻结浏览器，以便用户可以在数据运行时继续做事负载。

传递JSON格式的数据在某种程度上更快，因为与XML SOAP消息不同，它不需要SOAP标头或者任何其他杂项信息，而只是纯数据。因此，使消息的总大小更小。

由于Silverlight可以处理基于JSON和XML的服务，因此响应的格式完全不相关。但是，我们必须考虑以下内容：

1)Silverlight比JavaScript快约1000倍
2)如果Web服务基于本机SOAP，则Visual Studio可以为我们生成代理，因此我们无需解析SOAP消息。
3)Silverlight具有LINQ to XML和LINQ to JSON，这使得解析POX和JSON变得轻而易举。

在理想的情况下，我将Silverlight用作"引擎"，并在无法使用Silverlight的情况下退回JavaScript。

你好，
劳伦特