我正在研究用于某些情况的半实时检测的图像处理问题。我的目标是使实时视频以某种方式以我的Java代码中的Motion JPEG帧到达。

我熟悉Java Media Framework，可悲的是，我认为我们可以认为这是一个有效的失效API。我也熟悉Axis Box，虽然我真的很喜欢他们的解决方案，但是希望对我的特定兴趣点提供任何关键的反馈。

这是我为讨论目的定义"最佳"的方式：

• 延迟-如果要使用此视频流控制摄像机，则希望将往返延迟保持在100毫秒以内。这是从我的控件输入到看到可见变化之间的时间来衡量的。稍后再编辑：要记住的另一件事是，摄像机控制可能是手动和自动(事件触发器)的组合。即使高质量提要是单独存档的，我们也需要立即查看这些图片。
• 成本-免费/开源总比不免费要好。
• 可调编解码器参数-我需要能够在某些情况下调整编解码器。有时，高速低分辨率流实际上更易于处理。
• 与Java的"集成"-将此解决方案连接到我的代码有多少麻烦？我是否通过套接字发送数据包？到达网址？安装Direct3D / JNI组合？
• Windows / Linux /两者？ -我更喜欢与操作系统无关的解决方案，因为我必须交付多种操作系统，但是可能有一种解决方案最适合其中一种，但不适用于另一种。

注意：我知道其他图像/视频捕获编解码器，这不是此问题的重点。由于丢失帧精度，我对流API(例如MPEG4)特别不感兴趣。但是，如果我的问题有一个解决方案可以提供另一个精确到帧的数据流，请发出提示。

回答这个问题：在这一点上，我非常倾向于购买Axis视频编码器之类的设备，而不是试图直接在软件或者PC上捕获视频。但是，如果有人有其他选择，我很想听听他们的意见。

解决方案

我们是否看过Processing.org？它基本上是用于开发"艺术"应用程序和物理计算平台的简化应用程序框架，但是它基于Java，我们可以深入了解其下的"真实" Java。

我想到的原因是，有多个用于处理的视频库，它们基本上是Java组件(至少我认为它们是该站点具有我们可能需要的所有技术信息)。有一个有关在Eclipse IDE中使用处理库和工具的教程。关于视频捕获和处理的例子也很多。

即使我们不能直接使用这些库，"处理"也是计算算法的绝佳语言/环境。那里有许多很棒的图像和视频捕获以及实时处理的例子。

关于JMF的死刑，我们是否知道FMJ的实施？我不知道它是否有资格成为"最佳"解决方案，但是可能值得增加讨论。

FMJ绝对可以捕获视频并将其转换为MJPEG帧。