上一次我使用非凡的.Net / C应用程序时，我使用了Castle Monorail，并且总体上享受了这种体验。 .Net MVC的早期访问/预览版本尚不可用。现在，许多"微软商店"将发现"官方"解决方案更具吸引力。有没有人从Monorail转到.Net MVC。

我们是如何找到开关的？
目前最大的区别是什么？

解决方案

回答

虽然我还没有进行切换，但是我已经在两个平台上进行了开发，并且一直在进行一些切换前的分析。

看起来最大的不同是视图引擎。我们的Monorail东西使用Brail视图引擎，而asp.net mvc(带有股票)带有Web表单(例如视图引擎)。但是，MvcContrib中还有其他视图引擎可以在此方面提供帮助。

另外，ViewComponents和视图"助手"似乎在两个框架上的处理方式也大不相同。

回答

我已经做出了切换，因为我们指出这将是Microsoft商店的首选方式。切换非常简单，正如Mike指出的那样，它是默认使用webform视图引擎附带的，但是就像Mike所说的那样，我们仍然可以利用MvcContrib项目在brail和nvelocity中编写的视图。 ASP.NET MVC不会将我们与直接的ViewEngine绑定在一起，我们可以使用所需的任何ViewEngine。我不一定认为这是有区别的。

我发现的最大区别是对控制器和视图进行了分组。在MonoRail中，我们可以使用ControllerDetails属性轻松完成此操作，我可以通过编写自己的代码轻松解决此限制，但希望内置此功能。我通过创建自己的ViewLocator并创建了ActionFilterAttribute来做到这一点。

回答

ASP.NET MVC团队仍在v1.0之前进行更改，因此现在是提供反馈的好时机。

另外，请注意，CodePlex上发布的频率更高，而www.asp.net上的主页仍链接到Preview 3.

回答

我是单轨用户，到目前为止，由于ActiveRecord ARSmartDispatchController内置的便利性，我仍然对MonoRail + ActiveRecord感到更自在。但是必须要说的是，到目前为止，MonoRail的文档基础还不完善(我应该被认为是社区参与者中的一员，他们对编写文档的帮助不足)

正如我在此处看到的评论所示，ASP.NET MVC使用WebForm视图引擎。我认为MonoRail也有此问题，但被指责是相当成问题的，所以我想知道ASP.NET MVC WebForm的体验如何，我们可以按原样使用Web表单组件，还是必须基本上放弃其中的大多数？并坚持使用更多的模板样式方法(例如<％=或者<％？

回答

幸运的是，我不适合需要使用Microsoft提供的产品的组织。因此，我可能不会直接回答问题，但是在使用MonoRail方面，我喜欢框架的每个部分，尽管缺少文档，但是测试套件可以指导我进行操作。

简而言之，尽管它紧密匹配(每个人都有自己的约定)，但我不想花时间学习新框架，但是ASP.NET MVC仍然缺少一些我已经熟悉的功能，例如Dale Ragon ControllerDetail，ActiveRecord和很快。