Linux下的.net应用问题,无法通过Shell脚本运行

时间:2020-03-05 18:50:50  来源:igfitidea点击:

我正在研究.net后提交钩子,以通过其Soap SDK将数据提供给OnTime。我的钩子可以在Windows上正常工作,但是在我们的生产RHEL4颠覆服务器上,当从shell脚本中调用时,它将不起作用。

#!/bin/sh
/usr/bin/mono /hooks/post-commit.exe "$@"

当我从命令行使用参数执行它时,它可以正常工作。通过shell脚本执行时,出现以下错误:(看来SVN的流程执行存在一些问题,我用来获取修订的日志数据):

Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: The process must exit before getting the requested information.
  at System.Diagnostics.Process.get_ExitCode () [0x0003f] in /tmp/monobuild/build/BUILD/mono-1.9.1/mcs/class/System/System.Diagnostics/Process.cs:149
  at (wrapper remoting-invoke-with-check) System.Diagnostics.Process:get_ExitCode ()
  at SVNLib.SVN.Execute (System.String sCMD, System.String sParams, System.String sComment, System.String sUserPwd, SVNLib.SVNCallback callback) [0x00000]
  at SVNLib.SVN.Log (System.String sUrl, Int32 nRevLow, Int32 nRevHigh, SVNLib.SVNCallback callback) [0x00000]
  at SVNLib.SVN.LogAsString (System.String sUrl, Int32 nRevLow, Int32 nRevHigh) [0x00000]
  at SVNCommit2OnTime.Program.Main (System.String[] args) [0x00000]

我曾尝试使用mkbundlemkbundle2来制作一个可以命名为post-commit的独立文件,但是却得到了不同的错误消息:

Unhandled Exception: System.ArgumentNullException: Argument cannot be null.
Parameter name: Value cannot be null.
  at System.Guid.CheckNull (System.Object o) [0x00000]
  at System.Guid..ctor (System.String g) [0x00000]
  at SVNCommit2OnTime.Program.Main (System.String[] args) [0x00000]

有任何想法为什么它可能会因Shell脚本而失败,或者捆绑版本可能有什么问题?

编辑:@赫姆斯,我已经用回声尝试过了,看起来不错。至于$ 1 / hooks / post-commit.exe,我已经尝试了带有和不带有通往.net程序集的完整路径的脚本,并且结果相同。

编辑:@Leon,我已经尝试了$ 1 $ 2" $ @"的相同结果。它是一个Subversion提交后钩子,它具有两个参数,因此需要将这些参数传递给.net程序集。 Mono网站建议使用" $ @"从外壳程序脚本调用.net程序集。 Shell脚本正在执行.net程序集并使用正确的参数,但是会引发异常,当直接从命令行运行该脚本时不会引发该异常。

编辑:@Vinko,除了" BASH_LINENO"和" BASH_SOURCE"之类的东西外,我看不到其他任何环境差异。

编辑:@卢克,我很累,但这也没有区别。我首先在机器上从TortoiseSVN进行测试时注意到了这个问题(当它作为Subversion守护程序的子进程运行时),但是还发现,当从hooks目录(即./post)执行脚本时,我得到了相同的结果。 -commit REPOS REV,其中post-commit是上面的sh脚本。 -commit以便被调用,但是它不能在shell脚本中工作,如上所述,mkbundle`不能解决另一个问题。

解决方案

回答

只是一个随机想法,可能有助于调试。尝试将Shell脚本更改为:

#!/bin/sh
echo /usr/bin/mono /hooks/post-commit.exe "$@"

检查并查看其打印的行是否与我们期望它运行的命令匹配。 shell脚本中的命令行参数处理可能没有按照我们想要的去做。

我不知道我们对该脚本的预期输入是什么,但是路径之前的$ 1在我看来有点不合适。

回答

我们确定要执行吗

/usr/bin/mono /hooks/post-commit.exe "$@"

$ @扩展为ALL参数。 " $ @"扩展为所有由空格连接的参数。我怀疑Shell脚本不正确。我们没有明确说明我们希望脚本执行的操作,因此确实限制了我们提出建议的可能性。

回答

比较外壳中和脚本中的环境变量。

回答

尝试在运行单声道的行之前放置" cd $ 1 / hooks /"。我们可能在该文件夹中有一些程序集,这些程序集是在外壳程序中从该文件夹运行mono时找到的,但在运行脚本时找不到。

回答

在验证我的代码在命令行中可以正常工作之后,我发现它不再有效!我调查了.net代码,看是否有什么道理。

这是我所拥有的:

static public int Execute(string sCMD, string sParams, string sComment,
                                  string sUserPwd, SVNCallback callback)
        {
            System.Diagnostics.Process proc = new System.Diagnostics.Process();
            proc.EnableRaisingEvents = false;
            proc.StartInfo.RedirectStandardOutput = true;
            proc.StartInfo.CreateNoWindow = true;
            proc.StartInfo.UseShellExecute = false;
            proc.StartInfo.Verb = "open";
            proc.StartInfo.FileName = "svn";
            proc.StartInfo.Arguments = Cmd(sCMD, sParams, sComment, UserPass());
            proc.Start();
            int nLine = 0;
            string sLine = "";
            while ((sLine = proc.StandardOutput.ReadLine()) != null)
            {
                ++nLine;
                if (callback != null)
                {
                    callback.Invoke(nLine, sLine);
                }
            }
            int errorCode = proc.ExitCode;
            proc.Close();
            return errorCode;
        }

我改变了这个:

while (!proc.HasExited)
            {
                sLine = proc.StandardOutput.ReadLine();
                if (sLine != null)
                {
                    ++nLine;
                    if (callback != null)
                    {
                        callback.Invoke(nLine, sLine);
                    }
                }
            }
            int errorCode = proc.ExitCode;

看起来Process比我获得输出的时间要长一些,因此proc.ExitCode抛出错误。

回答

有些进程在关闭其stdout之后会挂起一段时间是正常的(即,我们会从中读取文件结尾)。在读取所有数据之后但在检查ExitCode之前,我们需要调用proc.WaitForExit()。