RDF存储与传统数据库的性能比较
时间:2020-03-05 18:41:04 来源:igfitidea点击:
有没有人尝试过芝麻之类的RDF存储解决方案?与传统的数据库解决方案相比,我正在寻找这种解决方案的性能评估。
解决方案
回答
一种直觉是,如果我们有大量的实体,元组存储可以避免在表之间切换时定期将索引从内存中删除的麻烦,而总是在RAM中拥有元组索引的前几个级别。
回答
网上有关于各种三联店的整洁的可扩展性报告和基准。
这是一份很好的可伸缩性报告。
W3C本身维护着一个Wiki,其中包含有关大型Triplestore和基准的大量信息。
请遵循以下3个链接,并花一些时间阅读它。非常有用。 :)
回答
我在工作中的项目中广泛使用了芝麻。我发现它在大多数情况下都足够快速,可靠,在各种情况下,它的性能都优于Jena的存储解决方案。 Sesame 1.x的查询性能比2.x版本要快,但是2.x版本具有一些不错的功能,例如上下文和sparql支持。
如果要使用传统的关系数据库,则可以查看D2RQ或者Owlgres(如果要进行推断)之类的东西。