对于那些喜欢使用Vim或者Emacs图形版本而不是控制台版本的人，我们建议使用哪个版本？

对于Vim，有Mac OS X Vim，MacVim，Vim-Cocoa。

对于Emacs，CarbonEmacs，XEmacs和Aquamacs。

还有更多吗？以下哪几项适合黄金时段？如果这是一个艰难的抉择，那要权衡些什么呢？所有这些都还在维护吗？

如果我们不介意，则不会讨论Vim与Emacs，也不会与其他编辑器进行比较。

解决方案

回答

MacVim运行良好，并且肯定比Vim-Cocoa更加成熟，此外，MacVim还在开发Cocoa插件架构(有人已经在开发TextMate样式文件浏览器托盘插件，这是一个巨大的++ IMHO)。

还有Vim的Carbon版本，但是与Terminal版本相比并没有提供太多功能。即只允许打开一个窗口，外观上不是非常OSX ...

Aquamacs非常有用，看起来也不错。同时支持传统Mac OS风格的键盘快捷键(command-O，command-S)和Control / Meta快捷键，适用于在传统Emacs上提出的快捷键。绝对比Carbon Emacs更像Mac。它似乎稳定且快速，但我不是Emacs专家，因此使用它时我不会太在意。我也不敢说包含的elisp软件包的广泛性。

我认为有人每季度都会将Carbon Emacs与上游树同步。 Aquamacs的日程安排较为不规则，但在过去的一年中看到了一些相当大的更新。

可以在emacsformacosx.com上找到适用于OSX的GNU Emacs。除了最新的稳定版本之外，还提供预发布测试版本和夜间版本，并且提供Atom提要以跟踪所有三种发布类型。

回答

我已经尝试过Aquamacs，它非常有用，而且看起来还不错。同时支持传统Mac OS风格的键盘快捷键(command-O，command-S)和Control / Meta快捷键，适用于在传统Emacs上提出的快捷键。绝对比Carbon Emacs更像Mac。它似乎稳定且快速，但我不是Emacs专家，因此使用它时我不会太在意。我也不敢说包含的elisp软件包的广泛性。

我认为有人每季度都会将Carbon Emacs与上游树同步。 Aquamacs的日程安排较为不规则，但在过去的一年中看到了一些相当大的更新。

回答

我只是从GNU站点下载Emacs源代码并自己构建。我不喜欢太多特定于Mac的功能，因为我希望Emacs行为在我使用的所有平台上保持一致。

回答

我使用Fink(提供类似Debian的程序包控制)和emacs22-carbon程序包来获得所有unixish / GNU支持，这意味着我也获得了可点击的应用程序。它完成了我希望做的所有事情，并自动开始使用加载了fink的emacs扩展。

美好的时光。

回答

我在Macports节目中使用CarbonEmacs版本。它只用一行安装所有依赖项：

sudo port install emacs

对于任何对Macports感兴趣的人(www.macports.org)

回答

前一段时间，我正在为我的新Mac搜索文本编辑器。由于这是几个月前，因此一些观点可能已在此期间得到纠正。
我觉得Aquamacs是迄今为止最好的OSX-Emacs。但是，在某些区域感觉有点像Mac。例如，它使用几个窗口而不是几个缓冲区，并且配色方案不是"正常"的Emacs风格。
如果我们需要更基本的设置，Carbon Emacs也可以这样做，尽管我们可能想添加一些其他软件包来添加PHP支持或者AucTeX。
Emacs.app对我的想法感到不满意。它甚至不通过拖放来打开文件。

回答

我喜欢以前在http://emacs-app.sourceforge.net/上的Nextstep衍生的Emacs.app，现在已集成到Emacs-23 CVS中(截至2008年8月)。

对我来说，Emacs.app比Aquamacs更加活泼，但它只是裸露的CVS-Emacs，并且没有相同数量的东西(我们必须安装自己的AucTeX等)。

回答

就个人而言，我一直在使用fink安装xemacs。它需要X，但我去过
使用xemacs太长时间了，我需要它所拥有的。

另外，我已经安装了gnu emacs。很好，因为它是完全
集成了Mac OS X应用程序的Dock图标和所有内容。我觉得有用
将文件拖到gnu emacs图标顶部以将其打开时。

最后，我应该提到mac os x在各处都使用了emacs击键。
诸如^ A表示文本开头，^ E表示文本结尾，^ N下一行，^ P上一页之类的东西
行等。这些在整个操作系统的大多数文本框中都可用。

回答

我喜欢CarbonEmacs，因为它非常接近标准的GNU Emacs发行版，同时仍然非常适合Mac桌面。对我来说，即使它看起来像Mac应用程序，它在我的Ubuntu桌面上也像Emacs一样"感觉"。

回答

Emacs 22对我来说效果很好。

回答

在Mac OS X的emacsen中，我不得不说，在22的控制台版本之后，CarbonEmacs是最可用的。 Aquamacs只是通过配置完成了太多非标准，意外读取的事情。在freenode上的#emacs中，无论任何有价值的东西，Aquamacs问题通常都不会及时得到回答。它似乎不屑一顾，因为它在处理.emacs中的标准配置选项方面做得如此糟糕。

回答

我更喜欢从Subversion仓库构建的Vim。我在不需要编辑时使用鼠标的控制台中运行它。

回答

我在Mac OS X上使用MacVim。它非常非常好。