自从ASP.NET问世以来，作为一名经典的ASP开发人员，大约一年一次，我决定我必须认真学习一下这个新颖的ASP.NET。几天的时间，弄乱了代码背后和网络表单以及所有其他东西。

我认为新的花哨的东西很烂，然后去寻找其他东西来学习(" PHP和Ruby和Python都很有趣，但是我不能在现有的ASP东西中太多使用它")。

无论如何，出现了一个项目，我能够使用PHP和CakePHP，并且在深入了解MVC之后，我终于发现我喜欢并觉得值得在ASP上使用的东西(`PHP也很酷，但感觉就像ASP一样，所以也许这就是为什么我如此喜欢它)。但是，现在杰夫和SO团队对ASP.NET MVC赞不绝口，我认为现在是时候重新开始使用ASP.NET了，但是

我一直认为PHP是免费的，等等等等。 。 。使用CakePHP之类的工具，" ASP.NET MVC"比PHP更好吗？

我知道编译与未编译以及速度问题，但是当我们考虑所有缓存以及可以随意编译PHP的事实时，大多数问题似乎都没有。

解决方案

回答

目前，ASP.NET MVC的文档很少，这当然取决于背景。如果我们还不了解ASP.NET，则不建议我们使用ASP.NET MVC来学习它，因为它需要太多的学习时间。

回答

对于经典的ASP开发人员，如果他们要迁移到ASP.NET MVC，则需要学习一种新的语言(Cor VB.NET)，新的数据库层(ADO.NET)和新的框架(ASP.NET MVC)。

有很多新技术可以一次把头缠起来。

而且，我认为ASP.NET MVC并不比CakePHP(或者Code Igniter，Ruby on Rails等)好太多了。关于ASP.NET MVC(以及其他基于ASP.NET的东西)的好处诸如MonoRail(http://www.castleproject.org/monorail/index.html)之类的技术是使用ASP.NET的开发人员现在可以选择使用他们熟悉的工具和语言来遵循MVC模式。这是以前没有的选项。

回答

对Microsoft的Web堆栈不太熟悉，所以我不能这么说。

但是我会说，作为一名Web开发人员，我对CakePHP感到非常失望。令我特别困扰的是，因为它迫使自己与PHP4向后兼容，因此它缺少我惯用的大多数oop设计和结构。 ei。一切最终都基于数组，而不是对象中的状态。

就个人而言，在花了一段时间吃蛋糕之后，我感到很失望，因此决定吸食它并学习Ruby on Rails，我现在正在做。如果我们想继续使用php，我将关注symfony，但是它们确实都受到了Rails的极大启发。