Grails vs Rails。哪个有更好的支持？哪个是开发中型应用程序的更好选择？最重要的是，哪个具有更多插件？

解决方案

回答

Rails更为主流，但灵活性较差。 Grails仍在快速变化，没有相同的开发者生态系统，文档还不那么成熟，但是在某些情况下仍可以使用Rails。

回答

我想如果我们是Java开发人员，并且想要访问所有现有的企业Java库和功能... Grails。

回答

Rails更成熟，具有更多的插件，具有更大的用户群，具有更好的文档和支持。如果需要，它也可以在JRuby上运行，以提供对Java库的访问。

Grails具有一些有趣的特质，但还不能声称自己已经在轨道上了。但是，如果我们主要是Java或者groovy开发人员，则可能更喜欢它。但是，否则，我建议立即将Rails用于中型项目。

回答

这取决于我们使用Ruby和/或者Groovy的技能，是否要处理旧版Java系统以及要在哪里部署应用程序。

最初，我对Rails感到很兴奋。当时，由于工作全是Java，因此无法在工作中的应用程序服务器上进行部署。这已经改变了。尽管我认为Rails很棒，但我无法放弃已经存在的Java基础结构和应用程序并切换到Ruby。 Grails之所以起作用，是因为我们可以将Groovy与现有的Java解决方案进行混合和匹配。

在工作之外，Ruby更容易找到价格范围低端的主机。由于Grails使用了大量现有的Java项目，因此.war文件(即使对于小型应用程序)也往往很大。如果我们有专用服务器，这不是问题，但是尝试在具有128 MB RAM的共享主机上运行是行不通的。

2008年是Groovy和Grails的著作之年，但是仍然有更多的Rails资源可用。

根据特定标准，Rails可能是一个更好的学习框架。如果我们有Java知识或者行李；-)，则应查看Grails。

回答

我可以建议默布吗？它是基于机架的，模块化的，与ORM无关的模块，由Ezra Zygmuntowicz彻底提高了速度。现在开始变热了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

回答

我说grails是因为那里有太多的Java库。但是由于我来自Java背景，因此我有点偏颇。

如果应用程序不会很大，那么就足够了，选择应该取决于现有的基础结构。假设我们已经在运行Java Servlet容器服务器，则最好还是使用grails，而不是为Rails设置另一个服务器。

回答

值得一提的另一件事是：在模型方面，两个框架的设计理念都有所不同。 Grails更"面向领域"，而Rails更"面向数据库"。
在Rails中，本质上是从定义表(带有字段名及其详细信息)开始。然后ActiveRecord将它们映射到Ruby类或者模型。
在Grails中，情况恰恰相反：首先定义模型(Groovy类)，然后单击运行，GORM(等效于Grails ActiveRecord)将创建相关的数据库和表(或者更新它们)。这也可能就是为什么我们在Grails中没有"迁移"概念的原因(尽管我认为它将在将来的版本中发布)。
我不知道一个是否比另一个更好。我想这取决于情况。

话虽这么说，我仍然想知道要选择哪一个。正如汤姆(Tom)所说，如果我们依赖Java，我们仍然可以选择JRuby，因此Java重用不应该成为唯一标准。

回答

我使用了一些涡轮齿轮和滑轨。在使用rails之前，我尝试使用grails，因为我正在使用groovy编写脚本。 Grails是一次艰难的经历。

对于一个小程序，很难读取常规调用堆栈，但是当我们添加几个重量级框架时，一个简单的错误可能会产生100行。与Rails不同，我使用的grails版本没有工具来帮助我确定什么是我的以及什么属于框架。

由于我确实不需要数据库，所以最终我改用了Google Web工具包。

我认为Grails和Groovy很有前途，但是目前与他们合作的用户体验非常麻烦(目前是去年春天)。

回答

看到制造Grails的人昨天才被Spring收购，我会说Grails。

另外，由于Groovy是Java的超集，因此我们无需学习Ruby就可以直接使用已知的Java。现在，我们还将学习很多动态知识，并最终编写Groovy代码而不是Java代码，但这降低了入门的难度。

一路！

回答

我会选择Grails，因为我喜欢它的方法(指定域类并让Grails生成其他所有东西)比Rails更好(构建数据库表并让Rails生成其他所有东西)。如果我们是Java开发人员，我们还将喜欢Java代码是有效的Groovy代码，并且Groovy类是Java类，因此集成是双向的。

回答

作为来自Java的Grails开发人员，我从一开始就喜欢它。

现在，我开始研究Rails并遇到有关gem的问题。虽然使用Grails进行MySQL连接设置非常简单，但我仍在努力使其与Rails一起使用。

命令" gem install mysql"不起作用，显然是因为我没有安装XCode。

如果不是因为内存消耗问题，我会说Grails是完美的。

回答

我认为这在某种程度上取决于我们所处的环境。

Grails似乎在企业层面得到了更多的接受。

Rails具有Koolaid-vibe风格，对于没有旧系统的初创公司来说非常容易接受。

就我个人而言，两者都使用。尽管只是真正开始于Grails世界，但我喜欢在Grails(一个简单的插件)中轻松进行身份验证/授权。四郎我喜欢Rails不依赖JVM，并且不需要一分钟左右的时间即可启动。

我发现在Rails中设置BDD / Cucumber要容易得多，但这可能只是因为我对此感到满意！在Grails的世界中(cuke4duke等)肯定已经做出了努力，使这一过程变得更容易-并且是一个活跃的社区，在开发Grails。

只是我的2p

都尝试:)