对于服务器端的RMI，我们是否需要启动rmiregistry程序，或者只是调用LocateRegistry.createRegistry？
如果两者都有可能，则优缺点是什么？

解决方案

它们是一样的东西。rmiregistry是一个单独的程序，可以从命令行或者脚本运行，而LocateRegistry.createRegistry可以通过编程方式完成同样的事情。

以我的经验，对于"真实"服务器，我们将要使用rmiregistry，以便我们知道它始终在运行，而不管是否启动了客户端应用程序。 createRegistry对于测试非常有用，因为我们可以根据需要从测试中启动和停止注册表。

如果要编写一个独立的Java应用程序，则需要启动自己的rmiregistry，但是如果要编写一个显然在J2EE容器中运行的J2EE应用程序，则要" LocateRegistry"，因为应用服务器上已经有一个正在运行的应用程序！

如果使用Spring导出RMI服务，则如果尚未运行注册表，它将自动启动注册表。请参阅RmiServiceExporter

如果我们首先启动rmiregistry，则RmiServiceExporter会将自己注册到正在运行的rmiregistry。在这种情况下，我们必须将系统属性" java.rmi.server.codebase"设置为可找到" org.springframework.remoting.rmi.RmiInvocationWrapper_Stub"类的位置。否则，将不会启动RmiServiceExporter并出现异常"
找不到ClassNotFoundException类：org.springframework.remoting.rmi.RmiInvocationWrapper_Stub;嵌套的例外是：..."

如果rmi服务器，rmi客户端和rmiregistry可以访问相同的文件系统，则我们可能希望将系统属性自动配置为在共享文件系统上可以找到spring.jar的位置。以下实用程序类和spring配置显示了如何实现此目的。

abstract public class CodeBaseResolver { 
  static public String resolveCodeBaseForClass(Class<?> clazz) {
    Assert.notNull(clazz);
    final CodeSource codeSource = clazz.getProtectionDomain().getCodeSource();
    if (codeSource != null) {
      return codeSource.getLocation().toString();
    } else {
      return "";
    }
  }
}

public class SystemPropertyConfigurer {
  private Map<String, String> systemProperties;
  public void setSystemProperties(Map<String, String> systemProperties) {
    this.systemProperties = systemProperties;
  }

  @PostConstruct
  void init() throws BeansException {
    if (systemProperties == null || systemProperties.isEmpty()) {
      return;
    }
    for (Map.Entry<String, String> entry : systemProperties.entrySet()) {
      final String key = entry.getKey();
      final String value = SystemPropertyUtils.resolvePlaceholders(entry.getValue());
      System.setProperty(key, value);
    }
  }
}

<bean id="springCodeBase" class="org.springframework.beans.factory.config.MethodInvokingFactoryBean">
  <property name="staticMethod" value="xx.CodeBaseResolver.resolveCodeBaseForClass" />
  <property name="arguments">
    <list>
      <value>org.springframework.remoting.rmi.RmiInvocationWrapper_Stub</value>
    </list>
  </property>
</bean>

<bean id="springCodeBaseConfigurer" class="xx.SystemPropertyConfigurer"
  depends-on="springCodeBase">
  <property name="systemProperties">
    <map>
      <entry key="java.rmi.server.codebase" value-ref="springCodeBase" />
    </map>
  </property>
</bean>

<bean id="rmiServiceExporter" class="org.springframework.remoting.rmi.RmiServiceExporter" depends-on="springCodeBaseConfigurer">
  <property name="serviceName" value="XXX" />
  <property name="service" ref="XXX" />
  <property name="serviceInterface" value="XXX" />
  <property name="registryPort" value="${remote.rmi.port}" />
</bean>

上面的示例显示了仅当rmi服务器，rmi客户端和rmi注册表可以访问同一文件系统时，如何自动设置系统属性。如果不正确，或者通过其他方法(例如HTTP)共享spring代码库，则可以修改CodeBaseResolver以适合需要。