如果 else && || 使用 bash 的正确方法是什么 捷径？

What is the correct way to use the bash if else && || shortcut?

提问by ilium007

I have come across some strange behavious (well probably not strange but I don't understand it !)

我遇到了一些奇怪的行为（可能并不奇怪，但我不明白！）

I want to write some if / e,se statements using the bash shorthand syntax:

我想使用 bash 速记语法编写一些 if / e,se 语句：

[[ 1 -eq 1 ]] && echo "true" || echo "false"

The output of the above code gives:

上述代码的输出给出：

true

Now the code above actually works fine. But this next code does not:

现在上面的代码实际上工作正常。但是下一个代码不会：

[[ 1 -eq 1 ]] && infMsg "true" || infMsg "false"

infMsgis just a function. The output from the above code gives:

infMsg只是一个函数。上述代码的输出给出：

true
false

I only want it to say 'true'.

我只希望它说“真实”。

Is there something I am missing in the way the && || syntax handles exit codes from functions ?

我在 && || 的方式中遗漏了什么吗？语法处理函数的退出代码？

回答by Paul Calabro

I suspect your exit code for 'infMsg' is not 0 (success). If we break down the first piece of code:

我怀疑您的“infMsg”退出代码不是 0（成功）。如果我们分解第一段代码：

[[ 1 -eq 1 ]] && echo "true" || echo "false"

What's happening is:

发生的事情是：

• The [[ 1 -eq 1 ]] && echo "true"portion of code is evaluated first since &&has a higher precedence than ||(more info[here1)
• The first half of that returns true. Then, since the first half was true, the second half executes the echo "true"statement. (&& -> If part one is true, run the second part)
• Now we have the || echo "false". This part actually doesn't get executed since the first half (echo "true") returned true since the echo printed successfully ((||-> If part one is false, run the second part).).

• 的[[ 1 -eq 1 ]] && echo "true"代码的一部分第一被评估，因为&&具有比更高的优先级||（详细信息[这里1）
• 前半部分返回 true。然后，由于前半部分为 true，后半部分执行该echo "true"语句。(&& -> 如果第一部分为真，则运行第二部分)
• 现在我们有了|| echo "false". 这部分实际上并没有被执行，因为前半部分 ( echo "true") 返回 true ，因为 echo 打印成功（(||-> 如果第一部分为假，则运行第二部分。）。

Now if we break down the second piece of code:

现在，如果我们分解第二段代码：

[[ 1 -eq 1 ]] && infMsg "true" || infMsg "false"

What's most likely happeningis:

什么是最有可能发生的是：

• [[ 1 -eq 1 ]] && infMsg "true"is evaluated. The first side is true. Then, since the first half was true, the second half executes the infMsg "true"statement. (&& -> If part one is true, run the second part).
• Now we have || infMsg "false". If the infMsg "true"from the previous command didn't return a status code that is interpreted as success (0), the first half is interpreted as false, triggering the infMsg "false"((||-> If part one is false, run the second part).)..

• [[ 1 -eq 1 ]] && infMsg "true"被评估。第一面是真的。然后，由于前半部分为 true，后半部分执行该infMsg "true"语句。（&& -> 如果第一部分为真，则运行第二部分）。
• 现在我们有|| infMsg "false". 如果infMsg "true"上一个命令没有返回被解释为成功 (0) 的状态代码，则前半部分被解释为假，触发infMsg "false"( (||-> 如果第一部分为假，则运行第二部分)。)..

The important info to pull away here:

重要的信息在这里拉开：

• || only runs the second half if the first half is FALSE.
• && only run the second half if the first half is TRUE.

• || 如果前半部分为 FALSE，则仅运行后半部分。
• && 仅在前半部分为 TRUE 时才运行后半部分。