是否有比WaTiR更好的单元测试工具用于Ruby Web测试？还是事实上的标准？我们使用什么单元测试工具？

解决方案

我们将其用于所有Web应用程序测试，而不仅仅是基于ruby的Web应用程序。我们确实调查了许多产品，但认为WaTiR是最好的。加上它在Ruby中，所以我们可以拍拍自己的背，并互相告诉我们使用Ruby有多酷。

几年前，我们对WaTiR进行了研究，并出于各种原因决定拒绝使用WaTiR，与硒的使用相比(与编写代码与可视化工具相比)，大多数原因是围绕易用性。

值得一提的是，在进行测试构建的人员中，没有开发人员，更不用说Ruby开发人员了。

这也不是适用于ruby应用程序，但是由于它是Web且Web服务于HTML，因此它的构建方式无关紧要。

用作网络爬网工具。据我所知，WaTiR也非常适合测试。请注意，每个浏览器都有自己的WaTir版本：WaTiR(IE)，FireWaTir(Firefox)和SafariWatiR(Safari)。

在仔细看了一下服务员之后，我的团队决定使用Selenium。

其中许多原因是：

• 史蒂文提到的那个，Selenium具有更好的浏览器和跨平台支持。目前，我们的计算机上运行着带有safari，firefox和ie的mac，linux和Windows。
• 硒测试似乎比服务员运行得更快，特别是如果我们利用硒网格的话。
• 硒测试可以用多种语言编写，而不仅仅是Ruby。
• Selenium具有易于使用的IDE。

值得一提的是，FireWatir项目已集成到Watir核心中，并且从上周的1.6.2版本开始集成了代码库。

我不认为可以将其中任何一个标记为答案。

从我的答复中可以看出，如果我们坚持使用Ruby作为测试语言，那么WaTiR是最好的之一。

由于跨浏览器支持和与语言无关的方法，我个人就Rele Guest同意Selenium。另一方面，它使用自己的语言，因此还需要学习一件事。

斯科特·汉塞尔曼(Scott Hanselman)的播客标题为"功能测试工具综述"，涉及该问题。

归根结底，我认为答案是，如果适合情况，WaTiR是一个很好的测试工具。

自2007年以来，我一直在使用Watir，但更多地将其用作脚本工具而不是单元测试工具。

作为手动测试人员，它对某些重复性任务非常有用，但是我从来没有真正"适当地"使用过它(创建测试用例以查看哪些功能失败了，什么没什么)。

另外，我已经向我的一些程序员程序员展示了Watir，他们在使用Java，PHP甚至ASP编写系统的开发过程中都使用它来帮助他们，所以因为Watir是一个Ruby项目，这并不意味着我们应该仅将其与其他Ruby项目一起使用：)